Timeline for it list by senooken, page 48

ではストアを分離しましょうとなるとサードパーティストアの信頼性について考えることになるし、セキュリティ面でReplicantはかなり厳しい。現在Replicantがサポートするハードウェアはファームウェア、特にモデムファームウェアの脆弱性に対するパッチを製造者に期待できないほど古いので、無線ネットワークへの接続に対するリスクが〈不自由な〉Androidディストリビューションより高い。残念ながらこれはモバイルOSとして厳しい。

いま Replicant が厳しいってのはそうだと思うんだけど、そこは最新の無線のファームウェアが不自由なやつしかないっていう根本問題の解決あたりをしたい。というか、これは Linux-libre とかでもそうなやつでつらい。

常時 Google ログインは絶対に嫌なんでそれはしてないんだけど……。

LINE とSlack が Google アカウント消せない要因になっちゃってるんだよな。マジつらい。

Jami でコミュニケーション可能になった友人は一人存在していてそこは少し救われた。

Play Store で入手できるアプリってどれくらい必要とされているんだろうか。私は LINE と Slack なんだけど……。

そこは政府が LINE あたりに圧力かけて自由ソフトウェアにして欲しいとか思ったけど、LINE のビジネスモデルがなんかもうプロプライエタリであることで成立してる感がすごいので絶望してる。

寡占の問題はユーザー側の問題というのは本当にそうで、やっぱ自由ソフトウェア運動のターゲットは開発者じゃなくてユーザーなんだよなと強く感じる。

なぜ “無料” でなく “自由” ソフトウェアを期待するかというと、後出しで「やっぱお前には使わせんわwww」とか言われかねないプロプライエタリにそれでも全力投球したいか？ その体力と覚悟はあるか？ みたいな話です

日本の端末メーカーが OS やら SDK やらを自由ソフトウェアにするとは到底思えないので……

スマホOS寡占、政府懸念　2社がルール、強い影響力（共同通信） - Yahoo!ニュースhttps://news.yahoo.co.jp/articles/2c8cbb8e9f699c8bb0991808ef54f4c29a2b2bb7

またｶﾞﾗﾊﾟｺﾞｽプロプライエタリOSでも作るんですかね。 SDK だけでおいくら万円にするつもりなんだろう

iOS とも Android とも違う第三の OS !!! ってやると色んな立場の人が混乱して苦しむだけだし、Android からプロプライエタリな要素を排除することは幸運なことに可能なんで、Apple、Google 二社による寡占を問題視する場合の現実的な解決路線は Free な Android ディストリビューションを使うあたりに落ち着くんじゃないかなーって思う。

まー、遅いんだけどここで日本のOS！！！じゃなくて、やっぱり寡占が生じるプロプライエタリなプラットフォームってクソだよね〜〜〜って政府がなってくれて自由なモバイル OS を推進してくれる感じになってくれたら超絶ありがたいんだけどそうはならない気がしてならないんだよなー。

Aurola store 的なやつ、何かライセンス的な問題が生じてないか不安で使えてない……。

いや、大学時代のときにかかってたことを思い出した。Facebook 圧力は実在する……。

そういえば幸運なことに Facebook 圧はかかってないな。

Slack はなんか仕事のせいでいるんだよな……。

LINE はマジでやめたい。集団圧力に屈してしまってやめられていない。

基本 F-Droid 使ってるけどなんか Play Store にしかないけど必要な Slack と LINE をインストールするために一瞬ログインしてすぐに抜けるムーブをしてる。

端末に Google にログインするときになんか「端末のバックアップしようぜ〜」っていう恐しい項目がでてくるので困る。

Linux はカーネルという感覚は Linux-libre と Linux をいったりきたりしているせいで染み付いている。