見やすくなったけど使い所があるかどうかはまた別問題

だいたいこのニュースを見たせいでこの問題について考えてる。

岸田総理「原発1基はLNG100万トンに相当」（テレ東BIZ） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/f69fdc6e6b194b573b8d06a74b4293461f2a4121

まあ、口が裂けてもそんなことはいえないよなあ。

原発は安全ですよ〜みたいなあんま現実的でないことを言うのがよくない。

原発は必要だしもう作っちゃったしリスクを減らすの無理だから原発は稼動し続けて可能な限りみんな移住してねっていうのが政府がやるべきことなんじゃないだろうか……。

原発は止まっていても危険だし原発の存在に対するリスクを回避する手段などないっていう政府は残酷な現実を強調して、その地域からの移住を推奨するのが国家の責任だと思うんだよなあ………………。

移住の推奨とかまではしないのがよくない。

原発ないと養えない程度の人口爆発とエネルギーの使用の問題がな。やっ人口はこのまま減らした方がいいと思うんだけどそうはいかないんかなあ。

原発を止めようっていうのは原発は止まっていても存在するだけで危険っていう最悪な現実があるせいで、稼動した方がマシっていう嫌な結論に至ってしまうって感じだなあ。

そこに原発が作られてしまった時点で終わりなんだし、原発稼動しておいた方がよくねってのはあるかもしれないけど、現在都市部に住んでいる私が声を大にして言えることでもない。

っていうか稼動してなくてもリスクあるから絶望的な感じあるよなあ。

食糧危機とエネルギー危機についてだいぶ関心があるので、原発を再稼動したいってのはめっちゃ分かるんだけど、自分が周辺に住んでたら確実に反対運動に参加すると思うんだよなあ。怖すぎでしょ。

どの原発も地方に配置されているのをみると、地方にリスクを負わせて都市を成立させてるんだなあという現実が見えてきてつらい。

昨日丁度原発について調べていたところのため気になってるんだけど、太陽フレアきちゃったときの原発の制御に問題がないかとかって誰か考えてるんだろうか……。

あまりにどうしようもない災害については甘く見積りがちな事象あると思うんだよな。

2012年のやつが直撃してた場合のシミュレーションとか見たいな。

あれ、最悪の場合でも2週間程度なのか。ちょっと想定が甘い感じするけど大丈夫なんかな。

大規模な「太陽フレア」で通信や放送に2週間程度の断続的な障害発生か 総務省
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/75573

>引用
▼「宇宙天気予報士」の創設が提言されました。

宇宙天気予報士なりてぇ！名前的にいいよ！？

あのとき Discord とかも影響起きてたし、緊急時の情報共有に利用してたら情報共有がより困難になってそう。

ロールバックの自動化の改善とかもそれはそれでリスクのある操作なので結構コストのかかる仕事ではあると思うんだよね。

とはいえ仕事だろうし頑張って欲しい感じかな。インフラ大変。

なるほどなあ。障害が起きているときってちょっと時間的な余裕を失なうのでこういうこと起きてもおかしくないよなあって思った。

泣ける話。。。。
> 作業に時間がかかってしまった要因として、あるネットワークエンジニアが元に戻した設定を、別のエンジニアが気づかずさらに元に戻す作業をして障害状態に復帰してしまう、といったことが散発したため。

Cloudflareが昨日（2022年6月21日）の障害原因はBGPの設定ミスと報告。東京データセンターを含む19の主要データセンターが一時オフラインに － Publickey
https://www.publickey1.jp/blog/22/cloudflare2022621bgp19.html