ほんとそれなんだよね
なんでそんなに他人のことに口出しするの？っていうか

全然関係ないけど中学生の頃に友達と組んだ合同サークルのサークル名が時給300円だった

スキナー以後の心理学シリーズはどちらかというと心理学の流れが分かってよいという感じなのですが、内容は割と高度な気がします。

とりあえず、行動分析学自体を学びたい場合は長谷川先生の「行動分析学入門1」「行動分析学入門2」のオンラインテキストが公開されているのでこちらもおすすめです。

http://www.hasep.sakura.ne.jp/behavior_analysis_hasegawa/contents.html

わかる
デュフフってなっちゃうのなんでだろうな

https://twitter.com/i/spaces/1ynJOZpwvAqGR

今日はコミティアの中村代表がゲストスピーカーなんだけど、ネームバリューある即売会主催で1番安心して聞けるな…話し方もだけど、内容が100%オリジナルのイベントだから堂々と表に出れるし助成金申請しても外野からやいやい言われる筋合いないし…

どうしてもあるよね
なるべく触れないようにしてるけど

Web で公開されている徹底的行動主義や行動分析学に関する資料としては長谷川芳典先生の「スキナー以後の心理学」シリーズがおすすめです。

ネット上公開論文、各種刊行物
http://www.hasep.sakura.ne.jp/articles/index.html

自分も昭和生まれだけどさ、同年代ですらいるもの

もう無理よな昭和生まれ世代の性的マイノリティに対する価値観を変えるのは

この大月先生が公開されている動画で行動主義/実験的行動分析/応用行動分析の関係などが説明されているのでおすすめです。
ちょっと短時間に色々おすすめしすぎ感ありますが……。
https://www.youtube.com/watch?v=3jrzDSvLuNY

徹底的行動主義をベースに行動分析学という学問が作られているという感じですね。

私も今読んで確認したのですが、渡邊先生も書かれていたとおり、方法論的行動主義という用語はほぼ徹底的行動主義者しか使っていない用語だとみて良いので、方法論的行動主義という語を使う際には注意が要るとは思います。
(自分から紹介しておいてなんですが……)

方法論的行動主義がアプローチを狭めてるってのは確かにありそう

誰かが観測可能ならそれは全て行動であり、心はその人本人だけが観測する行動だとするのが徹底行動主義で、誰でも観測できる客観的な行動データのみから誰にも観測できない心を知ろうとするのが主流派の方法論的行動主義っぽい

なるほど…？雑に認知科学とか食ってたやつが割と立場違ってるみたいでややコンテキストがわかってない感じある

いろいろタスク積み上がってるけどメンタル回復を優先します　スマヌ

pdf 直リンクで申し分けないんですが、下記の「行動主義の何が問題なのか」という文書で徹底的行動主義と方法論的行動主義について説明されているのでおすすめです。といってもだいぶ徹底的行動主義の立場に寄ってる感じの文書なんでそこは承知して読むのがいいと思います。

行動主義の何が問題なのか
http://mivurix.sakura.ne.jp/tenmus/4_07_16.pdf

徹底的行動主義者からみると認知革命後の認知科学は方法論的行動主義の立場を取っていると見做されますね。外から観測できる行動からどのような心的活動をしているかを調べようとする行動主義者であると見做されます。

既存の行動主義は内面を語らないことにしたが徹底行動主義は内面を研究対象者ただ一人が観測したこととして取り扱うのね

やっぱウォールデンIIよんだ方がいいかなあ。ハイペリオン読むよりも優先度高い気がする。