Notices by u (kuuichi09@theboss.tech), page 3

なんやねん #theboss_tech

ボスは一体だけではないのでヤンデレなボスに囲われて死ぬシチュエーションが達成できる #theboss_tech

盛り上げるぞ的な事は言ってたのでその辺は期待したい #theboss_tech

遍態？ #theboss_tech

あ、分散じゃなくて遍在か #theboss_tech

もなっぴーにエロ絵を投げておひねりを貰おうキャンペーン #theboss_tech

分散勢がムトーのわの付く箪笥に登録するのかどうかに興味がある #theboss_tech

モナコイン箪笥あったのか... #theboss_tech

人に甘くしたり断定を避けるのは自分が変節する可能性を十分に持っていて自分を守るためにやっていると認識しているし、その優しさが重要というのはわかる

王権(というか共通認識)の合理化で自由の制限にもっていくやり方は不都合が出やすい一方、哲学的なところの共有の強制はそれこそファッショなので自己矛盾を孕む

闘争状態というのは得てして消費しやすいものであって、インターネットで消費されるものというのは精神状態や心であることが多いから、鳥って疲れない？という個人的な感想が、万人の万人に対する闘争が基本原理だとしてもそれが最上のものとは言えないことへの反論になるかな。この混乱状況を避けるためにホッブズは社会契約論をとなえたわけだし

「普通さに対して常に疑問を持って普通さを追求していく」という一見すると矛盾でしかないところを目指すのが自分の中の哲学としては良さそう、というのは分かるんだけど、そこに至る思考が長すぎてアレ。共有できるとも思えない。

ほんと「あの人は気のいい人だから優しいし大丈夫だよ」っていう "普通に" 想起される観念でしかプロファイリングしてないんよね...

自由を最上のものとして考えれば考えるだけ罵倒でも何でも言ったもの勝ちが最適化した形になってしまって、それは万人の万人に対する闘争という形なるが、それを抑制できるものが各人が持ち合わせる思いやりや哲学と言った外部から基準の推測の難しい曖昧ものでしか対処できない...

なんかもう絶望しかないや

便所の落書きと同じようなところで議論が成立するというのがまず間違ってるんだろう。ただ集合知がそこにあるだけで、そこには議論など存在しはしないし、ただその情報群から任意の考えや気に入った事実を選び取っているだけなんだろう

ただこの考えだと罵倒でも何でも匿名なら言ったもの勝ちになってしまって地獄になるんだよなぁ...

重要度を設定することによって、取り上げ方 (自動BANはおかしいとしてもミュートや目立たなくする処理を組み込む) なんてことをするのはどうなのかなと考えていたのだけど、結局これ無理だしヤバイなと思ってる。

罵倒を繰り返す人の意見が次第に通らなくなるのは、ある程度のプロファイリングが観測者の脳内に形成されるからだけど、仮に、「同一人物による全てのエントリーに対してプロファイリングが機械学習等で可能でありかつ"重要度"というファクターが設定可能」ならば、同一もしくは同種の人間を自動的にBANもしくはミュートすることが"人の感覚と同様の基準"で可能になるわけで、それは恫喝、差別、罵倒を含む表現の自由 (当然犯罪ならば対処される必要はあるが) に対してはビッグブラザー、もしくはファッショ的な思想大統括として十分に機能するものなので、かなり相性の悪いものに結果としてなるんだろうなと思った。

自動的に文面のみから「感情論」とするのは人の性質で仕方のないところはあるのだけど、感情表現を削ぎ落とした部分に重要な部分が存在しているならば、それを無視していることに他ならないわけで。

そのような言動を用いなくてもというか用いずに説得し納得させるのが知性というものであって、恫喝、差別、罵倒を表現として用いれば短絡的で幼稚な思考とみなされることが多いと愚推するが、それだけでBANやミュートを万人に強いるものであっては言論の封殺と同義になってしまう。

その思考は分散勢だな #theboss_tech

増田がAnonymous Diaryのスラングとかわかるわけ無いんだよなぁ... #theboss_tech