Notices by ( ᐛ) まりなっピ (sasanquaneuf@qiitadon.com), page 32

@find575 なにいってんだこいつ

いや、わたしマッチョの人に影響されて自分の考えは意地でもゆわない。考えをゆうあほは、MEXICOの荒野でやがて年老いて・・・・・死ぬ。

さっきの10の機能があって10人で～の例、何も言ってなかったけど（自分の中でも無意識的に）　10の機能の内の機能1号と機能2号の間で何か経験が生きる部分があるという前提が勝手に発生していた　そしてたぶんそれは発生しないことがないやつだ

なのやつ氏の使い回しポイントは、教育コストの部分と本質は近いと思う
もう一つ要素がある(同じようなものではあるんだけど)

更に行ったら使いまわしが得意な界隈ですねココ

結局頭脳労働で、且つ1つのジャンルの作業なので、なんか10の連続した作業をする内に、1，2，3の内に得たポイントから使いまわしたり省略したりする発想が浮かぶ感じがしすぎる

1つの課題を考える時に1人だったら1回考えたらいい(考え直すかもしれんけど)けど、10人だったら10回考える可能性がある、みたいなところ（あたりまえ体操かなこれ）

なのやつ氏の発言が、私の意図にいちばんちかいです

それはそれで1人で10ヶ月かかんなさそうだな

10機能あって、1機能あたり1ヶ月くらいで、メンバーの能力に不足がなくて、各機能が作るべきものの仕様（・設計）は固まっていて、他の機能との干渉も起こりえない、共通部分をかしこくやるとかそういうこともしない

までやって10人＊1ヶ月＝1人＊10ヶ月説（？）

カプセル化して、コミュニケーションコストが"ほとんど"なくても1ヶ月にはならないかな？

10C2が計算できて45×4を間違えた…

ソフト開発現場自体がカプセル化できていない話（そりゃできねえよ(◉⌓◉ )）

IPA過去問にも同じような話あるんだけど、惜しい感じ

少し言い換えると、十分に教育されてる人10人がヨーイドンでも、1ヶ月にはならない
教育というか知識というかやったことの蓄積がないのは、本質の一つではあると思うんだけど

やっぱりチームとしてのコミュニケーションができるようになるまで(つまり物怖じせずに発言できるようになるまで)にかなり時間がかかる気がする。コミュ障なのでマイナスからスタートしてるからかもしれんが…

教育コストは一つの正解だけど、たぶんそれだけではない？