Notices by あいじす?自鯖 (ijs01140@mstdn.ijs01140.com@mstdn.ijs01140.com), page 8

にゃーーーーん

なんか疲れたわ・・・

@japaslu @hadsn そもそもijsが引用した「AIが仕事を奪う」という文が、仕事を奪い去るものをAIと定義するような（本来の手順と真逆で）ズルいものなんですよ。だから比較するだけ無意味。

一応言っておくけど、ijsは何でもかんでもAIという最近の風潮は嫌ってるし、ましてやAI全能主義者でもないからね。
あの引用におけるAI（誤用）は本来のAIではない。

@japaslu @hadsn いいえ、蒸気機関はせいぜい動力源としてまでしか拡大解釈できないので・・・・・・
一方、（あの投稿の文脈に限った）AIという語では、コンピュータに他の装置つなげることができさえすれば理論上何でもできるんですよね

@japaslu @hadsn いいえ、蒸気機関はせいぜい動力源としてまでしか拡大解釈できないので・・・・・・
一方、（あの投稿の文脈に限った）AIという語では、コンピュータに他の装置つなげることができさえすれば理論上何でもできるんですよね

例の投稿は他人の（誤用ともいえる）AIという語をそのままに引用したので、その文においてのAIは、コンピュータに何かしら装置を繋げれば理論上何でもAIでできてしまうほど曖昧なんですよね

例の投稿の文脈では、単純な条件分岐の連続のプログラムをAIと言いはる風潮においてのAIという語ですので

@japaslu @hadsn 何でもかんでもAIと言ってしまうようなことが、蒸気機関という語には不可能ということですね

@japaslu @hadsn ijsとしては、でも結局蒸気機関という語って新たな技術への拡大解釈ができないよね？というのを言いたかったですね

というか、そもそも願望の話なので、実現可能性云々ツッコむのはナンセンスよね

ほんそれ

@japaslu （AIという語と比べて）蒸気機関は、動力源がディーゼルや電気になった途端に適用できなくなるほど、適用できる範囲があまりにも狭い

@japaslu 違いますね。特定の技術を指す語と、未来の未知の技術すら丸ごと引っくるめて言ってしまう語とでは、そもそも性質が違いすぎます

あくまで他人の発言の引用だし、その文脈でのAIという語はあまりにも広く適用されてしまうものなのよね

@japaslu 蒸気機関はあくまで蒸気機関でしかないけれども、AIと言ってしまうと今はまだ無い未知の技術までも含めて言うことができますよね。
あと、当該の投稿の文脈も、学術的な厳密な定義でなく一般的に何でもAIという風潮においての「AI」なので、極論言えばプログラムと言えるものはすべてAIと言えてしまうんですよ（そこが大きく違う）

@japaslu うーん、蒸気機関は具体的なものだけどもそれに対し"AI"というのはあまりにも抽象的な指定なので、蒸気機関と違って人間の仕事を奪い去る（と表現する）ことは可能なのではないでしょうか？（いつ実現するかは置いておいて）

@idariti 4

VPS代を必要経費と割り切る運動ーっ
いち、にっ、さん、し