前提~~~
Notices by ぼろんじ (boronology@social.penguinability.net), page 6
-
ぼろんじ (boronology@social.penguinability.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:44:38 JST ぼろんじ -
ぼろんじ (boronology@social.penguinability.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:42:55 JST ぼろんじ それこそフルサイズいったらキットレンズだけで済むわけがないので誤差よ
-
ぼろんじ (boronology@social.penguinability.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:41:59 JST ぼろんじ その(どうせ買うという)前提~
-
ぼろんじ (boronology@social.penguinability.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:40:48 JST ぼろんじ 広角側が換算36になるというのがちょっとアレかもしれんがまあ
-
ぼろんじ (boronology@social.penguinability.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:38:16 JST ぼろんじ 2470Zなら今のボディでも持て余しはしないだろうから先に買って慣らすのも一手……いやこれも罠だぞ?な?
-
ぼろんじ (boronology@social.penguinability.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:36:49 JST ぼろんじ sigma、eマウント以外では24-105あるしな……
-
£ ){ § ! 4 (eksia@pawoo.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:34:35 JST £ ){ § ! 4 周辺の統一見解としては、バカかお前 と一蹴されてたけど
-
£ ){ § ! 4 (eksia@pawoo.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:34:17 JST £ ){ § ! 4 そういや友人が勢い勇んで135mm f1.8 art買ったのは良いけど、使ってねぇ!! とか意味不明な事言ってたな
-
ぼろんじ (boronology@social.penguinability.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:30:02 JST ぼろんじ ボケるだけでな……
-
ぼろんじ (boronology@social.penguinability.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:29:01 JST ぼろんじ 各位、いつ寝てるの……
-
ぼろんじ (boronology@social.penguinability.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:28:11 JST ぼろんじ SEL2470Zがあったはず
-
ぼろんじ (boronology@social.penguinability.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:27:04 JST ぼろんじ 消した
-
ぼろんじ (boronology@social.penguinability.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:25:32 JST ぼろんじ なに使ってペンギン撮ればいいの
-
ぼろんじ (boronology@social.penguinability.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:25:14 JST ぼろんじ 24-70のF4通しとかですかね
-
ぼろんじ (boronology@social.penguinability.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:21:57 JST ぼろんじ ボケるだけで上手く見える、めっちゃわかる。
-
ぼろんじ (boronology@social.penguinability.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:20:58 JST ぼろんじ ただフルサイズボディ+この間のsigmaの45mm F2.8はそれでいけば手頃な選択肢ではある……いやまて罠だぞ
-
ぼろんじ (boronology@social.penguinability.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:18:30 JST ぼろんじ 至言だ
-
ワタケ (watake@pawoo.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:17:10 JST ワタケ 使って楽しければ良いレンズ
-
ぼろんじ (boronology@social.penguinability.net)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:12:50 JST ぼろんじ @204504bySE なるほど理解した。フルサイズ移行が思ってたより大変そうだ(
-
:nonke:差別的なドメイン名:homoo: (204504byse@homoo.social@homoo.social)'s status on Thursday, 29-Aug-2019 00:10:59 JST :nonke:差別的なドメイン名:homoo: @boronology 同じ距離にピントを合わせたときの被写界深度(ここではボケ量とみていい)は有効口径だけで決まる。
F値は焦点距離/有効口径(直径)なので、焦点距離/F値の値を一定に保てば有効口径が一定になる。つまり30mm F1.4と45mm F2.1が同じ。
もっと客観的に(?)見たいなら、実際に有効口径を計算すればいい。
例えば30mm F1.4の有効口径は30/1.4=21.4mm。
換算ボケ量とかいう考え方もあるけど、信者が罵り合ってるのを見たら「有効口径だけで決まる」のを思いだそう(´・ω・`)