Notices by orange (orange_in_space@mstdn.nere9.help), page 64

教育を放棄したり、ニュースなどを読んだりすることを放棄する事で、民主主義を酷い選択肢の中で一番マシな選択肢から脱落させる事が出来てしまう＞＜メタなことに、教育を十分に受けていない、誘導する情報で簡単に誘導されてしまう人に「教育なんて受けなくていい。ニュースは全て嘘を言っている。ニュースは見るな」と誘導する事でそれを簡単に加速させる事が出来てしまう＞＜今起きてる民主主義の危機ってそういう問題で、馬鹿を馬鹿のままにして誘導したい人々と、全ての人が賢くして民主主義が維持されるようにしよう人々の戦いになってる＞＜

だから、ニュースをたくさん色々読んでって言ってる＞＜教育で学べるのはその教育を受けた時以前の情報であって、メタだけど、ターゲッティング広告云々と政治的問題の最近の話もたとえば5年程度前に教育を受けた人の教育内容には無い＞＜（それ以降に起きた出来事だから＞＜）

ポエムって書いてるけどまさにそここそが本質的な部分なので触れるけど、ようは「民主主義なんで駄目だ・・・。専制こそが正しい！」と専制な方面の国や地域の方々が思わせたかったからこそ色々やってるっぽい・・・という話なので、めんどくさがってそうなるのって、まさにターゲッティング広告でそういう介入を企てていた方がやりたかったことに乗ってるとも言えるかも＞＜

それはそうだろうけど、シャカシャカしながら中身の変化見てたらわかるじゃん？＞＜；

これ、こんなちゃんとしたシミュレーションしなくても透明な容器に入った粒度が違うつぶつぶをシャカシャカした事ある人にとっては既知では感＞＜；

ミックスナッツの袋の中で一番大きいナッツが上に来る現象はなぜ起きるのか？ - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20210421-brazil-nut-effect/

「なるほど！＞＜；」ってなる問題だと教育効果があって、ならないと教育効果無さそう＞＜解けないほど難しい場合は、「そのうちわかればいい」ってシチュエーションなら気長で根気良いというか頭の片隅に置いておく気質の人であれば、長期的課題として機能するけど、いま解けだとストレスかも＞＜簡単に解ける問題の繰り返しは、漢字の書き取りみたいなもので「なんでこんなことしなきゃいけないの？＞＜；」になりそう＞＜

JA814A フライト追跡と履歴 - FlightAware https://ja.flightaware.com/live/flight/JA814A

全日空機、シベリアに緊急着陸　操縦士が脳卒中か - Sputnik 日本 https://jp.sputniknews.com/incidents/202104198327407/

ていうか、米露が分断すれば中国は孤立の危機が無くなる(中露で組める)ので、ロシアが冷戦の向こう側にいけば、中国は孤立という躊躇する上での大きな要素のひとつを無くすことが出来る＞＜それはつまり中国が大きく動くことが出来るということ＞＜

ていうか、世間一般的に現状がどれほど危険な状況かどの程度理解されてるのか謎＞＜(米中、米露対立のニュース、アメリカの報道でもオレンジが信じられないほど扱いが小さい(ある意味アメリカらしいけど＞＜；))あと、知識的に危機感を持っても冷戦の時代の記憶がちょっとでもある人じゃないと具体的な危機感を持てないんじゃないかという気もしてる・・・＞＜

休止にするとしても同じことかも＞＜重要な点は、宇宙ステーションを共同で運営し、双方の宇宙飛行士を滞在させることにより人質にして、どれだけ対立しようとも最小限の共同作業と米露間の連絡手段を維持せざるを得ない状況を作り出すことが目的で行われたのがISS(その前段階のシャトルミール計画も含む)で、クリミア危機の時もその通りに機能した＞＜終了でも仮に休止でもその機能は失われる＞＜

参考文献＞＜ドラゴンフライ : ミール宇宙ステーション・悪夢の真実 (筑摩書房): 2000｜書誌詳細｜国立国会図書館サーチ https://iss.ndl.go.jp/sp/show/R100000002-I000002893712-00/

西側に対するとても強いメッセージだし、ISSが米露対立になっても最終的に戦争にまで至らないようにする楔として作られ、クリミア危機でも実際に機能した事を考えたら、どれほど危険な状況なのかわかるかも＞＜

ISSって元々とても政治的なもので、冷戦終結時に冷戦に戻らないように作られたという面がとても強いので、このタイミングの発表はロシアが「冷戦に戻る事が不可避である」って表明してるようなものかも＞＜

あと、その場合単純な機械音痴的な結果そうなっちゃってる場合がほとんどだろうけど、いわゆる心の理論に関する問題を抱えてて解く事が困難になってる場合も稀にありそう＞＜https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E3%81%AE%E7%90%86%E8%AB%96

ノーマン本持ってくると手っ取り早いかもだけど本どっかいった・・・＞＜

微妙＞＜；（オレンジが納得できない定義かも＞＜；）

梱包してる箱のどこに説明書を置くかはUIでは無いけどUXである事例かもって＞＜

なんか双方で話がかみ合ってない気がするけど、曖昧それはそうとして、UXには含まれるけどUIには含まれない事例、たとえば、あるマシンを買ってきて梱包してる箱を開けたら・・・『上に説明書が置いてあったので簡単に設置方法がわかった』『本体の下に説明書があったのでその存在に気づけず（「これはきっと起動するとオンラインマニュアルがあるのだろう」と考え）、設置方法がわからず難儀した』とかどうだろう？＞＜

テストするの、たとえばあくまで架空の例で、植林を推奨する事業をやったらほんとに木が植わったか、植わった木がちゃんと成長してるか（たとえば補助金目当てでとんでもない雑な植え方されて全部枯れてるとかなってないか）とか、そういうのもあれかも＞＜