Notices by じぇい (souji@fedibird.com), page 35

ガンダム世界に混ぜたら面白い著名人って誰だろうな

明日花キララの署名付きでもらえる分メールの方が人気になる可能性がある

見たかもしれないけど思い出せない

一本も見てねぇ

風俗ではない（多分）ケアルに行ったらもう以下なさそうな気がする

昭和と平成の文化がごっちゃになってたりするからなもはや

シコるのすら辛いってやばくない

裏にしてるアカウントって無いな

生活保護の割合が○○を超す、とかそんな感じになりそう

どうなりますねえ

知らん街の散歩したいな

@toneji ご説明ありがとうございました。また、質問の返答もありがとうございました。ぼくは特に触れなかったというだけで思想を推量され、かつ何か諦められたかのような物言いをされたわけですね…。言論の自由を大事にされているようですが、そのような方にこの対応を取られたことは非常にショックです。

言論の自由については、あまり突き詰めた考えは持っておらず、なるべく制度や法律で制限されたくない、という程度です。あのSNSに関していうと、SNSを作り批判を許さない利用規約を制定しただけでは言論の自由は侵害しない。参加しない自由、他の場所での発言の自由は侵害されていないため。ただしライセンス違反は別途問題なので対応すべき、くらいでしょうか。特定の話題に限って話しましょう、みたいなサーバーも結構あるので、ライセンスさえ正せばそれらと同じ性質のサーバーが一個増えるだけの認識です。オイゲンも指摘はライセンスのみにとどめ、好き嫌いは「個人的に」としてましたしね…。

もはや何のためのやり取りなのかわからないのですが、とねぢさんはこの件を通じて言論の自由を僕に啓蒙したかったってことでしょうか？？

ベッド使って空中浮遊しようぜ

@blank71 なんか代弁してくれてたようでありがとう。

@toneji 仕事などもろもろあって返信遅れててすみません。ただ、blank君が大体代弁してくださった通りで、ライセンス違反は規模の大小関係なくダメだ、というのが僕の意見です。とねぢさんからもらったリプは結局のところTruth Socialのライセンス違反に対する怒りの表明だったと思います。ライセンス違反がダメだという点は一致しているので、怒りの温度感の差に苛立たれてるのかな…と推察してます。また、僕はライセンス違反さえクリアできれば、主張をすること自体は別に良く、連合したくないならブロックしたらいい、という考えも多分共通してると思います。間違ってたら教えてください。

上記とは別に、良くわからなかったので教えていただきたいです。下記、リプライの一部ですが、「それ」とは何でしょうか？また「あなたが思うから」と判断された理由は何でしょうか？> でも、それもいいじゃんとあなたが思うから、もう仕方がないですね。

@toneji 読みました。ライセンス違反の指摘と、Mastodon published a statementでgabを排除した話、最後にオイゲン個人的にはトランプ嫌い。と書かれてる…と理解しましたが、認識合ってますかね？

トランプのSNSがマストドン流用でライセンス違反やんけ！エラーメッセージがマストドンのデフォルトだろうが！！みたいな感じっぽい

しかも他のサーバーに流れる公開で書くというのがある意味根性座ってる

@toneji ライセンスに規模や名前で判断が変わる旨書いてあるならそれで良いのですが、そうでないならまずい気がしますけどねぇ。オイゲンがトランプのSNSを蛇蝎のごとく嫌うのは、まあそうなんだろうなとは思いますが

@toneji 面白いかどうかはどうでも良くて、ライセンス違反は許さない、ですかね？