PET-2001をまだ持ってたのがすごい
KEK、使用済み研究機器を一般向けに有償で提供を開始 | TECH+https://news.mynavi.jp/article/20210830-1959959/
PET-2001をまだ持ってたのがすごい
KEK、使用済み研究機器を一般向けに有償で提供を開始 | TECH+https://news.mynavi.jp/article/20210830-1959959/
そもそもの成り立ちからして科学と同じレイヤを目論んでる宗教もあるか
宗教と科学は別レイヤ (同じレイヤに持ってきちゃって揉めるケースはもちろんあるんだけど)
信仰を持つ科学者いっぱいいるよ。
特にインタラクションも必要ない、政府の情報提供のサイトでトップページからJSバリバリ使うのなんというか筋が悪いなあという気持ち
デジタル庁、w3mとかewwではなんも見えんね…。
cms.studiodesignapp.com/documents:runQuery へのPOSTが割と見えるわね
原因特定できないってことは今はたまたま動いてるってことだな
銀行の利益の源泉はソフトウェアそのものじゃないから、オープンソースにする、ってのはその意味では可能だし向いているとは思う。
ただ「今」使ってるシステムのソフトウェアをオープンソースにできるかどうかはまた全然別の話で、仮にやるとしたらめちゃくちゃコストかかるだろうなと想像する
全ての科学的知見の裏を自分でとるのは極めて困難ってやつ、Linuxをビルドするツールも含めて全部ソースコードがらブートストラップするのが困難ってのと似てる感じがある。後者は実現可能ではあるようだけど、前者はほぼ不可能だろうな
JavaScriptの場合forEachとかmapとかでコールバックするときその中で非同期な呼び出ししたいときに苦労するのほんとアレ
forにiとかjを使うよ…と思ったけどiやjを選ぶのって私は配列インデックスの時くらいで、今どきのプログラミング言語だとそういうのはいにしえのforループではまず書かないでなんらかのイテレータ使うので、そういやほとんど使わなくなってた
シーフードでもカレーでもないただのカップヌードル好きです
CRTの時代は17インチは大きめモニタであったよ…
17インチクラス、現代では小さめのモニターなんだよな。
前も書いたけど、フリーウェア開発してvectorで公開していた人たち、あんまりオープンソース開発界隈に移動してないよね。ソフトウェアの公開やめちゃってる感じがする。
と、xyzzy作者の人どうしてるのかなーとググってまた思ったのだった
自由ソフトウェアを「薄めた」オープソースライセンスにも、用途を制限しないという部分は重要なポイントとして残ってるが、自由ソフトウェアの理念に興味がなければ「これはビジネスに邪魔だから取っ払ってしまおう」となるよなーと思うし、実際ビジネスのためにはPolyFormみたいなライセンスが向いてるのかもしれないが、それは自由ソフトウェアからよオープンソースからもかなり遠いライセンスで、長期的にうまくいくかどうかはわからん気がする
自由ソフトウェアは「4つの自由」を重要だと考える理念で、その理念を知らない・興味がないひとが「ウイルス」とか「汚染」とか表現するのだと思っている
理念を理解した上でそう表現してるならだいぶ敵対的だけど、そういうひとはそんなに多くないんじゃないかなあ
自由ソフトウェアでビジネスするとAWSがタダ乗りしてくる問題があるのは痛いほどわかってる。その話と「自由ソフトウェアの理念に興味がない」のは独立だと思ってる。
Freelance programmer. Loves cats, beer and MMFR. “Rev it up for the Immortan Joe!” #cat #鯖缶本好きインスタンスhttps://bookwor.msも運営してます
senooken JP Social is a social network, courtesy of senooken. It runs on GNU social, version 2.0.2-beta0, available under the GNU Affero General Public License.
All senooken JP Social content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.