Notices by もちゃ(あと-4.00Kg) (mot@mastodon.motcha.tech), page 36

雑学である

13320円までは全て硬貨で支払える

まぁ明らかに嫌だよな、20枚以上ジャラジャラ出されても

厳密に言えば、それぞれの種類の硬貨について、20枚までが法定通貨としても強制通用力を持つ限度という話なので、決済方法について無指定であったとしても、100円の買い物を1円100枚でしようとしたら拒否してもよく、それには法的根拠があるって感じだね

個人の買い物や企業間の売買などの支払いにおいて、お札や硬貨は何枚でも使うことができますか？ : 日本銀行 Bank of Japan https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/money/c08.htm/

一方、貨幣（硬貨）については、「通貨の単位及び貨幣の発行等に関する法律」において、「貨幣は、額面価格の20倍までを限り、法貨として通用する」（第7条）とされており、銀行券と異なり、一種類の貨幣につき、一度に20枚までに限り、強制通用力を持つことになっています。

ところで雑学を得たのですが、硬貨は法定通貨として無制限の通用力を持たないので、20枚以上の硬貨での支払いをお店は拒否できるそうです

しゃ、社会性〜！！！

心ゆくまで調べたので納得ですが、調べていたら電車に乗りそこねてしまったので遅参です（真顔）

確かに暗号通貨にそのような裏打ちはない（今は法定通貨ではないからね）けど、そこが通貨たりえないミソなのかと言われると、やや疑問

ということで『取引上決済方法が無指定であれば、暗黙的に法定通貨での弁済には強制力があり、それには法的根拠がある』って感じかな

理解をした

契約が成立したあとにゴネだしたらアカンわけで、そんなもんは拒否しようが法貨なんやから受け取りんしゃい、ということかな

法貨だって所詮そんなもんなんすよね

それもまぁ、一言店の壁にペッと貼っときゃいいって話だし

ということで、やっぱり日本銀行券だとしても、商取引での支払いに対する強制力は、条件設定が存在すれば、無くせるわけだ

なるほど。商取引レベルでは法貨にいくら無制限の強制通用力があっても、売買条件として提示さえしておけばよいわけで…当事者間の条件設定は契約自由の原則が当てはまり、拒否可能ってことね

https://www.mc-law.jp/mc_soudan/15453/

実際に街中では，『現金を扱わない』店舗も登場してきています。管理上のリスクを排除する合理的なやり方です。紙幣・硬貨での支払を拒否するのは『法貨の強制通用力』に反するのではという疑問を持つ方もいらっしゃいます。しかし，売買などの取引（契約）が成立する前に，支払方法を決める，ということは可能です。具体的には，店舗で『当店は現金は扱いません』とか『２０００円札は扱いません』と掲示しておくことが，売買の条件提示となります。それを見て会計する（レジに行く）ことで『支払方法の提案を承諾した』＝『合意した』ということになります。この条件は有効となります。当事者で自由に条件を設定できる原則を契約自由の原則とか私的自治の原則と呼んでいます。結局，店舗側は『２０００円冊を拒否できる』ということになります。法貨の強制通用力というのは，支払方法（金種）の指定がなかった場合に発動されるのです。

フーム

『債務者がその債務を支払う時、債権者がその通貨での支払いに承諾をしようがしまいが、支払いが完了したと見做せる』的な言い分なのかなぁ

【『通貨・法貨』の強制通用力と仮想通貨の該当性】 | ビットコイン・仮想通貨 | 東京・埼玉の理系弁護士 https://www.mc-law.jp/kigyohomu/24535/