Notices by きゅーけー (tojoqk@mastodon.tojo.tokyo), page 107

IPv4 枯渇問題と量子コンピュータ完成しちゃうかも問題は Web に起ける二大激ヤバ問題だと思う。これ以外にもっと凄いのあるかな。

IPv4 問題も IPv6 だけメンテするんならなんとか行けると思うんだけどなー。移行期には両方をメンテしないといけないとかめっちゃ苦痛でしょ。

対策が終わる前に量子コンピュータができちゃった場合について結構考えたんだけど、だいぶやばいんだよな。うちのサイトはリードオンリーだからセーフ！って思いたいんだけど VPS 使ってるし改竄可能で死ぬんだよなあー。というか VPS を使うための決済システムが死ぬじゃん。

なんか格子暗号とかいうやつが有力候補らしんだけど明らかにデータと計算量が増加しそうで嫌なんだよな。

そういえば、楕円曲線系のやつが何で破られちゃうのかよく分かってないな……。RSA は仕組みがシンプルだし破れる理由が分かりやすいからなあ。

IPv6 と対量子コンピュータ用の暗号技術って超大切だと思うんだけどいまのところ研究者を除いてそこまで意識されていない感がある。私の PGP にも寿命があるというわけでそこら辺もどうしたらいいのか気になるんだよな。

とりあえずスマート系の家具とかスマート鍵とかは使わないのが吉かなーって思ってる。

そういえば、RSA を解ける実用的な量子コンピュータの完成と量子コンピュータに耐性のある暗号技術の普及ってどっちが先になるんだろう。前者が先行するような自体に陥いる危険性が現実味を帯びてきたら web から身を隠して生きるすべを探したいところだ。

現実との違いはコピーの容易さくらいかな。これが一番大きいか。

そもそもプログラムもデータも計算機上の状態でしかなくてそもそも誰かが所有しているというのはありえないと主張したい。なお、仏教では同じ理屈を現実に当てはめて同じことを言っていて、そうはいっても現実そういうもんじゃないよねって感じがするんで、コンピュータについてもそういうもんじゃないよねって感じになってしまいそうな危うさがある。

ゲームの影響が購入した単一の個体に閉じていればプログラムを改変することに問題はないと思うんだけどな。自由ソフトウェアであって再配布が可能であっても、まあ音楽とかイラストとかもろもろに著作権を主張すればいいだけだろうし。

といいたいんだけど、プログラムとデータの境界って凄く曖昧というか恣意的なものなんだよな。そこら辺まで考えるとなんか厳しい。

ゲームには他者との関係が生じた途端に自由ソフトウェアであることが難しくなるという性質があるんだよな。購入した人が自分の好き勝手にゲームを改変すること自体は本来なんら問題ないはずなんだけど、ゲーム世界内に社会が構築されると問題になってしまう。

正の強化による随伴性にさらされやすくなっていいよっていう理論的な裏づけ(というかスキナーの思想だけど)があるだけ、ロジックが強くなっててより現実的になっているというところはあるか。

まあ、価値の話はどうすればいいのかが明示されただけなのかもしれない。仏教ってある程度の方針は与えるけど勝手に気づけ系だしな。

て思ったけど結局 ACT の価値も勝手に気づけとしかいってなくてやっぱ同じじゃん。

ACT とが仏教似てるという話は結構あるけど、仏教との間には ACT の「価値(目的ではなくて自分の人生における方向性のようなもので根拠は不要)」の部分に最大の断絶があるように思える。

ACT には正の強化の随伴性にできるだけさらすことによってメンタルヘルス的な問題を解決するという文脈があり、他の仏教っぽいやつはただの文脈制御のための手段に過ぎない。おそらく仏教には価値のようなものは見られないと思う。いやまあ菩薩行とかが実はそうなんかもしれんが、少なくとも自分にとって何か良いと感じる何かということではないだろう。そこに宗教性がある限り自分が選んだ何かというわけではなくて推奨された何かをすることを勧められるわけだ。それがたまたま自分の「価値」と一致していれば ACT 的だろうけどさ。

いや、それは日本の大乗仏教に目を向けるからそうなるのであって中観派的には実はそうでもないかもしれん。空を知って中道を歩むとき結局その人は何をして生きるんですか？という話があり、そこに実は ACT 的な価値がもしかするとあるのかもしれない。

空もまた空であるといって空への執着もやめろっていうしな。

自由なドライバの最新規格に準拠した無線LAN子機は一部の人にとって凄まじい需要があると思う。

心理的柔軟性モデルを学んだ影響で、自分にとっての価値(目的ではなくて自分の人生における方向性のようなもので根拠は不要)をどうするかが結構な課題に感じてきてるんだよな。

結局 ACT の目的は本人にとっての価値に沿った行動を実行できるようにサポートすることで価値がある程度考えられないといけないからな。まあ、もしかしたら私には ACT が適切でないという可能性も否定はできないけど。

行動分析学的な説明をすれば、価値に沿った行動というのは行動内在的随伴性になるんでそういう行動をたくさんできれば正の強化の随伴性にさらされることが多くなって良いよってことなわけだから理屈はまあ分かるんだけどなー。

まあ、さすがにこれはないかな。なんとかこの資本主義社会のどこかで生存する道を考えよう。というか研究者もなんか研究費の調達に一生懸命で世知辛い感じだったしな……。

研究者の志しだ…。いまから博士号を取りに大学院に入るという可能性……。

ポケモンの対戦とポケモンの交換とそれに付随する道具交換のシステムによってポケモンをするもの達の間で社会が構成されていて、DRM がその基盤となっているのを目撃してしまったのだ。