Notices by きゅーけー (tojoqk@mastodon.tojo.tokyo), page 239

#macOS で #Guix 使えるのか！

#Bitcoinhttps://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/17920

Bitcoin、Guix を使ってるじゃん！https://github.com/bitcoin/bitcoin/tree/master/contrib/guix

期間が短かった

xwidgets を有効にした Emacs をビルドしてみる

自由意志があるかどうかに拘らず、あるかどうかは「どうでもいい」というスタンスで行くことにした。自由意志があろうがなかろうが、応用行動分析のテクニックで行動を制御できればそれでいい。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E8%83%BD%E7%9A%84%E6%96%87%E8%84%88%E4%B8%BB%E7%BE%A9

機能的文脈主義はとても面白いので、もっと広まって欲しい。

行動分析学をどう扱うべきか悩む問題だ。科学的な手法を取っているけど、扱う「強化子」のような概念には実体を伴なっていない(特定の文脈の上で意味を持つ)ので、おそらく人文系に分類するのが適切な気がしてる。

11時すれすれまで出社できないの、負の強化によって行動が維持されてる感ある。

別に逆ではない気がしてきた。日本語難しい。

応用行動分析で「スキル形成マネジメント」という行動の先行事象と後続事象の環境が制御不能な場合に、別の場所で適合するためのスキルを形成して現実の環境でも適合した行動が生じるように汎化させるという方法を用いることがあるのを知ってモチベーションが上がってる。環境を変えられなかったら詰みではないかという偏見を持ってた。

現実を理想に近づけたい

ぎゃくじゃん

応用行動分析モチベが上がってる。結局、自分の理想を現実に近づけるには行動を制御できないと始まらない。

ABA の動画を見てるんだけど、やはり今まで行動分析学は「知ってるだけ」だった感が否めない。「知っていて」も現実に生かすことは難しかったんだけど、これは行動分析学を生かすためのスキルが形成されていなかっただけかも知れない。

この講義で応用行動分析を学ぶことで障壁を越えられる可能性がある。https://vimeo.com/ondemand/cbs2

大月先生の行動分析学の動画を見終って、応用行動分析学の動画(2000円)も買ってしまった。

@cmplstofB 刺激は強化子や弱化子以外のものも多く含むのであまり適切ではなさそうですね。オペラント条件づけの後続事象の刺激で将来の行動の生起頻度に影響を与えるものに限定する必要があります。

説明したり予測するには役立つかもしれないけど制御するには役に立たないよねというアプローチは強力だな。自分も基本そのスタイルでいよう。

ぐぬぬ、いまから 20 分の動画を見る時間がない。

いま、阻止の随伴性の説明を聞いていて、阻止の随伴性の話をするときには強化子/弱化子で説明できなくなってる。好子/嫌子の方が強力かもしれない。ただ、阻止の随伴性自体もまだ全てが実験的に確かめられた訳ではないらしく研究の途上らしい。