Notices by きゅーけー (tojoqk@mastodon.tojo.tokyo), page 242

むしろ、GNU の要求するレベルの行動を取るのが難しいという今の現状に問題があり、そっちを解消する機運を高める必要がある。

GNU の要求するレベルの行動を取ることが難しいという理由だけで、自由ソフトウェアを支持するハードルを高いと思うのはよくない。

べつに後者にしたって GPL とかは間接的であれそういうインセンティブを強くするものだけど、パワのある企業には通用しないことも多いからな

実際、Wi-Fi のために Linux-libre じゃなくて Linux を使っちゃってるので、GNU への信仰心がちょっと薄れている。。。

最初の学習コストは高いと思う。特定の /gnu/store 以下のファイルを消すのに苦戦することあるし。

Arch Linux は基本安定している。自分も GNU Guix を使い始める前は Arch Linux を長い間使ってた。

GNU Guix は最新にして壊れても過去の状態にコマンド一つで戻せるので幸せです。パッケージの不安定さで比較すると、master ブランチを追いかける運用(デフォルト)だと、Arch Linux よりもずっと不安定だと思う。

修正版https://mastodon.tojo.tokyo/@tojoqk/105843898063764371

GNU Guix の良いところ

* 純粋関数型のパッケージマネージャである* 最新の master を使う運用だと、追加したパッケージがすぐに使える** 最新にしてシステムが壊れて起動できなくなっても前のバージョンで起動できる!* 自由ソフトウェアを推進している* Scheme でパッケージの定義とシステムの定義ができる* インストール時のウィンドウマネージャーの選択肢の一番下に EXWM がある* GNU が作ってる

あ、何の話なのか書くの忘れた

おすすめできるのはやはり Debian GNU/Linux だろうか……。

やっぱ、Wi-Fi の問題が解消しないと Linux-libre カーネルを採用した OS を人に勧めるのは難しい。有線LANで繋げられるならおすすめなんだけど。。。

あまり知らないけど GNU Guix もとのアイデアである NixOS もたぶんシステムを Nix 言語的なもので定義できるんだと思う(知らない)

Guix System 以外の OS だと、システムの定義が Scheme で書けない。。。というかそもそもシステムを単一のファイルで定義できなくて苦しい。

Guix System は Scheme が好きな人にとっては楽園なので超おすすめしたい。

デスクップ PC の方では Linux ではなくて Linux-libre を使ってる。

Linux ではなくて Linux-libre を使っていると言いたかった。(不自由な Wi-Fi ドライバを使うために GNU Guix System でわざわざ非公式リポジトリから Linux を Guix でビルドしてインストールしている)

非公式なリポジトリ nonguix: https://gitlab.com/nonguix/nonguix

アパートで騒音問題(めっちゃうるさい部屋がある)が生じていて住人間トラブルが発生しそうで怖い。鍵を閉めたことを確認して部屋の中央で震えている。

Google Chrome よりも Firefox がおすすめという内容の記事で Google Chrome をおすすめする記事に SEO で勝てるか？という問題を考えた。

たぶん ParEdit を使うかどうかで括弧を目立たせる必要があるかどうかが変わってくるんだと思う。ParEdit で括弧を操作すれば括弧の不整合は確実に防げる。ただ学習コストが若干高い。