Notices by syui (syui@mstdn.syui.cf), page 143

現時点での話なので、将来的にはわからんけど。

結局の所、ケースバイケースで考えていくほかなく、ケースバイケースの事案に対して、コンピュータでは適切な判断が難しいし、コストがかかりすぎるし、対策されやすすぎるので、色々と難しそう。

なんか法の解釈、適用をコンピュータにやらせればいい、そのほうが明確だろうという考えを持った人もいるけれど、私はそれに反対です。
この場合、紙切れ一枚盗んでも窃盗は窃盗であると機械的に判断されるだけで、救済されない可能性のほうが高い。
かといって、紙切れ一枚くらいは合法にするというプログラムを組んだとしても、もしそれが機密情報をコピーした紙だった場合、機密情報を紙媒体にして盗む行為が合法的に横行してしまう危険がある。

とはいえ、私の考えは、他人のコンピュータ能力を使ったマイニングがすべて合法であるとも考えないし、違法であるとも考えない。
態様や方法によっては、合法の可能性もあるし、違法の可能性もある。
例えば、同意がない場合は若干ではあるが形式的に違法に傾きやすいのではないかなっていうふうに考える。

例えば、他人の所有物である紙切れ一枚を盗んだとして、「いやいや紙切れ一枚くらい別にいいだろ」と考えるか、「窃盗は窃盗である」と考えるか。
この場合、司法の場では、大抵は「窃盗は窃盗である」と判断した上で様々な屁理屈をこね回して妥当な結論を導くために救済することになるんだけど、これがまたとてつもなく面倒くさい作業でもあるんじゃないかなーと思っていて、特に裁判所の負荷を増大させるので、やはり、警察が摘発する段階でそういうのはやめてほしいと思ってる。

けれど、司法というのは、コンピュータ技術による判断が求められる場ではなく、あくまで法的判断が求められる場でもあるので、形式的に法律を適用すると、もしかしたら、ダメな可能性があり、形式的にダメだった場合、それを救済する司法判断というのは、なかなかに骨が折れるものなのではと想像する。

他人のコンピュータ能力を使ったマイニングはやり方によっては違法になり得る場合もあると思う。
これ、マイニングが違法か合法か、yesかnoでしか考えられない人もいるみたいだけど、私は程度の問題だと思ってる。マイニングが違法ならosが全部だめになるとか、jsが違法になるとかいう意見は極端にすぎるし、そんなわけない。
けど、Webサイトに設置したやつに関しては、私は警察の摘発が色々な点で不適切なタイミングだったなと考えている。理由の一つは摘発が早すぎたと感じること。
実際の閲覧に負荷が増大するほど広範囲に蔓延しているなどの事情がある場合には、摘発は適切であり、妥当である可能性はあるけれど、あの時点では適切ではなかったと考えてる。これは前にも書いたけど。

匿名か、色々難しそうだよね

んー、これも感覚の話なんだけど、固そうっぽい人はちょっとなあみたいな。柔軟っぽい人のほうがgoodみたいな。

で、これ、私ができてないって話なんだけど、そういうオチです。

これは何も個人の思想の問題、性格の問題として捉えられなくもないんだけど、実はそういうのは個人の技術力に直結する部分でもあるので、最終的に「技術レベル」の問題として判断されることがある気がする。
つまり、なんでも否定から入る人は伸びにくく、肯定から入る人は伸びやすいし、「あれこれ問題があるのでやらない」という人より「何でも触ってみよう、やってみよう」という態度の人のほうが伸びやすいということなんだけど、将来的な可能性としても、現時点での技術レベルとしても、最初から使いもしないで否定ばかりしている人より、色々なものを触って会得していく人のほうが、総じてレベルが高くなりやすいのではないかなって思ったりする。

あとは性格的問題ってのは結構大きいかもしれない。
単に思ったことをそのまま書いてるだけなので、あまり気にしないでほしいのだけど、この性格的問題というのは、例えば、自分が使っていない技術や使えない技術に対して、攻撃的で否定的な言動を日常的に行ってる人というのは、有名な人であっても厳しいというか、レベル的にそれほど高くないことが多いなっていう印象があるんだよね。
これ、自分もたまにやってしまうので人のこと言えないけれど、例えば、CIやDockerなどに対して、外部サーバーでビルドされた判定を当てにするなんて信頼性がないみたいなことを、全くCIを使ったことがない人が言ったり、Dockerについても使ったことがないのに何がいいのかさっぱりわからんというような言動をしたり、他の言語やMastodonのようなWebサービスなどについても、自分が使ってないor使ったこともないものを簡易にdisする言動や思考が頻繁に見受けられる場合、「この人はちょっと...」みたいなことを思われやすい気がする。

#pogo 今日はレイド休みなので楽だ。
というか、最近いうほどプレイしてなかったことが判明。タスクも3日くらいやってなかったよ

#pogo そういえば、未だに霧と虹を見たことがないので、見てみたい

例えば、ビルド一つとっても、CIを使って普通に回している、そういたことを日常的にできている人というのは、別に強くはないけれど、最低限の範囲として「当たり前のことを当たり前にできている」と判断されるとは思う。
こういうのは非常に曖昧なことなので、言葉にするのが難しいけれど、言葉にすればこんな感じなのかなーと。

とりあえず、このなんとなくの判断は難しいかもね。
日頃のその人が使ってるツールとか言動とか。常に最新技術...ではないにしても、そういった技術に触れられているか、当たり前のように使われているものを当たり前のように駆使できているか、みたいなそういった要素から総合的に見ての判断になると思うので。

そして、意外性があるというのはこれは当然にして当然のことなんだけど、コンピュータ関連は一度も勉強したことがないし、教えてもらったことも、誰かの講義を受けたことも、勉強会に参加したことすらないんだよね。
だから、その分野の常識的に考えてありえないやり方を取ることがあると思う。その点での意外性という意味で、なんというか、特に褒めるべきところではないし。

いや、レベルが低いとかいう問題ではなく、論外みたいな感じかな。

IT関連の就職って履歴書とか資格とかそれほど関係ないのではと思っていて、「あー、この人レベル高いなー」というのがネット上の活動とか見てるとなんとなくわかるので、そういう人は採用されやすい気がするな。例えば、はやぶささんとか、レベルめちゃくちゃ高いと思う。これ単なる直感なんだけど、でも、こういうのはほぼ確実にわかるというか、やっぱり何となく分かる。
今でいうとgolangを好んで書く人は、私以外の人は、総じてレベル高い気がする。これもなんとなくだけど。
で、私に関しては、これは客観的に見てめちゃくちゃレベルが低いんだよね。こういうのも何となく分かる。で、相手にもそういうのわかると思う。ちょっと意外性があるという程度。

なんか圧迫されてる部分があると駄目なのかな。ちょっと持ち上げることで隙間できるのでそれがいいのかも。