Notices by orange (orangeinspace@mstdn.nere9.help@mstdn.nere9.help), page 56

何の全体なの？＞＜； 「あるインスタンスのあるアカウントにリプライを送れる全体」という集合を使ってタグの機能を補助するbotアカウントって作ったら、「あるインスタンスのあるアカウントにリプライを送れる全体」が、その「ハッシュタグ＋リプライ」の中で会話できるよね？＞＜
botが死んでも従来のタグと同様の機能にまで後退しつつも機能し続けるよね？＞＜

ものすごく意味わからない＞＜； そのbotは「botに来たリプライ かつ 設定したハッシュタグが含まれる物のみをブーストするだけのもの」って言えばわかる？＞＜；

「特定のあるインスタンス（theなのでひとつ）にリプライを送るのは分散じゃない！！！」って言うのと同じかもっていいたかった＞＜（リプライだろうがなんだろうが（連合な）どのインスタンスからでも見れるでしょって言いたい＞＜）

それも分散じゃないからダメとか言い出したら、特定の人に複数の人々がリプライを送るだけで「分散ではない！」なんて事になっちゃう＞＜（そんなわけないでしょの絵文字略）

超簡単に言うと、鯖側をいじらないで、さばす何とかタグとともに、ざぼす以下略で用意した「タグが含まれてるリプライを全部ブースとするbot」を作れば、そのbotをフォローすれば、タグだけよりは安定（←文字数節約表現）して多くの人が見れるかも＞＜

タグの観測用の仕組みがひとつのインスタンスに依存する形になっても（負荷さえ大丈夫なら）分散の意味では大丈夫かも＞＜ 無くても一応使えてるんだから＞＜

録音技術やそれを活かした新しい技法がうみだされて、そういう新しい楽曲が、録音が本物でライブ演奏が偽物になってしまったので、ライブ演奏の代わりの本物と組み合わせられる画という面も、ミュージックビデオの世の中への移行に大きく影響を与えたっぽい＞＜

そういえば、オープンソースな船のシミュレータって無いのかな？＞＜(飛行機とか鉄道とか宇宙機はオープンソースなシミュレータあるじゃん？＞＜)

そういえばおすすめシステムもSteamとかだと「○○をプレイしているので」とか「○○をウィッシュリストにいれているので」みたいな理由が出てていい感じだよね＞＜（5000文字くらいの文章を"いい感じ"と言う文字列に圧縮しました＞＜）

味の問題じゃない問題が＞＜；

食べ物でも同じで、不味いって言ってる人（と言うかだいたい文化圏）と美味しいっていってる人（文化圏）がいる状態で、おい失火どうかわからなければ食べてみるしかないし、それどころか「どうおいしいのか？＞＜」も理解できないと美味しいわけないと考えているので、例えば不味いって言われやすいイギリスの食べ物とか、「湿布じゃん！！！」って言われちゃうルートビアとか、そういうの好んで理解するし、だいたい好物になる＞＜（でも、昆虫食は勘弁な）

オレンジ的には、知らない事の中に知りたかった事が含まれているかなんて知りようが無いんだから、とりあえずなるべく全て知るしかない＞＜　みたいな発想＞＜

オレンジのこれ https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/100571898807403571 は、セルフリプライのじゃなく、その人のツイートを前後数日読むとか普通にしてた＞＜
（なので「それよりこっちを！」とか書いてなくてもいい感じの写真とかリツイートしたりもしてた＞＜（リツイートしてから感想書いてた＞＜（じゃないと適当に機械的にリツイートしただけと思われるかもと言う不安＞＜；）））

（マストドンではなぜかそういう場面が一度も今の所ないけど）
ツイッターでいきなり1ツイートだけ有名になっておろおろしてる人が「それよりも飼ってるイグアナかわいいからみんな見て！」みたいな事を書いててそれ（かわいいイグアナの写真とか）がリツイート数少なければそれ（イグアナの写真とか）をリツイートしてた＞＜（オレンジは前後の発言長く読むこと多いので＞＜）

ていうかオレンジは「誤爆せずに判断するのも無理だし、評価を全て言語化するのも無理（※1）」と考えているので、何回も書いてるようにブロックとかミュートは基本的に技術的理由のみに・・・って＞＜
（※1 すべては無理と考えてるけど、「好き」でも「嫌い」でも、なるべく言語化したり理由を辿ったりしてる＞＜）

3だけは究極には無理かもってオレンジは考えてる＞＜（究極にじゃなくはできるだろうけど）
なぜなら、なにが嫌いなのか全て説明できる人ってそんなにあるいは一人も居ないと思う＞＜（更に例えば選択し絞ってチェック入れる方式でもそこらの一般大衆（尊大な視点！＞＜；）はうまくチェックつけられないと思う＞＜）

例えば、「日本全国のローカルも含めた全てのテレビ番組の中からのおすすめ」ってあったとして「大きなテレビ局が制作した番組ではなく小さい番組の方がおすすめに出るほうが、おすすめされる側にとって最適であり、逆に大きなテレビ局の番組が多くでたり、視聴率と連動していたら、おすすめされる側から見てうまくマッチされていない」みたいな事はどう証明できる？＞＜と言ってる＞＜

だからそもそも、"フィードバックのかからない(なんらかの未定義な意味で “中立的な”)方法でユーザを選ぶと、有名人よりも有象無象の方が圧倒的に多いはず"になるの？＞＜と言ってる＞＜

実際におすすめされてよかったユーザーとしての需要があるような人が現に有名人になっているような因果関係は無いという話はどこから来るの？＞＜
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/100571710465467921

だから究極には評価できないでしょって言ってる＞＜；
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/100571690018009213

反するのはいいとして、なぜフォロワーが少ないユーザが表示されると意思により近くて逆だと遠いになるのか？＞＜と言ってる・・・＞＜
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/100571681015237717