Conversation

Notices

1. Masaki Hara (qnighy@qnmd.info)'s status on Monday, 27-Aug-2018 22:08:31 JST Masaki Hara

   • せのお (妹尾 賢)

   というか、むしろサードパーティ製のリーダーはふつうデンソーウェーブの特許がからまない標準のQRコードだけを実装してるだろうからむしろ公式よりは相対的に信頼できるとか、そういう話にならないのかな

   • まちカドおるみん repeated this.
   • ⇔ Satoshi Kojima ⇔ (skoji@bookwor.ms@bookwor.ms)'s status on Monday, 27-Aug-2018 22:16:09 JST ⇔ Satoshi Kojima ⇔

     in reply to

     • せのお (妹尾 賢)

     @qnighy QRコード自体がそもそもデンソーの発明なので「特許がからまないQRコード」というのはないと思います。特許権はたしか最近切れたと思いますが。

     （今回の話で「QRコード全体が信用できない」とはならないのはおっしゃる通りだと思います）

   • Masaki Hara (qnighy@qnmd.info)'s status on Monday, 27-Aug-2018 22:22:16 JST Masaki Hara

     in reply to

     • せのお (妹尾 賢)
     • ⇔ Satoshi Kojima ⇔

     @skoji @qnighy
     > ※規格化されたQRコードについては、デンソーウェーブが保有する特許(特許第 2938338号)の権利行使を行わないことを宣言しています。
     http://www.qrcode.com/about/standards.html
     という部分を念頭に置いていました。

   • ⇔ Satoshi Kojima ⇔ (skoji@bookwor.ms@bookwor.ms)'s status on Monday, 27-Aug-2018 22:25:05 JST ⇔ Satoshi Kojima ⇔

     in reply to

     • せのお (妹尾 賢)

     @qnighy 「権利行使を行わない」なので、特許権自体はある、つまり特許はからむのですよ。（逆に「権利行使をする」のは、QRコード「ではない」類似の二次元バーコードに限る、という意味合いにとって良いと思います）

   • Masaki Hara (qnighy@qnmd.info)'s status on Monday, 27-Aug-2018 22:29:22 JST Masaki Hara

     in reply to

     • せのお (妹尾 賢)
     • ⇔ Satoshi Kojima ⇔

     @skoji @qnighy ちょっと重箱すぎませんか。いずれにせよこのことを念頭に置けば、サードパーティはふつうは規格化されたQRコードだけを実装するはずです。規格を読んだわけではないですが、問題になっている隠しフィールドは規格に含まれてないだろうと考えています。(実際のところどうなんでしょうね。規格化されていれば隠しフィールドみたいな扱いにはならないと予想してますが)

   • ⇔ Satoshi Kojima ⇔ (skoji@bookwor.ms@bookwor.ms)'s status on Monday, 27-Aug-2018 22:34:00 JST ⇔ Satoshi Kojima ⇔

     in reply to

     • せのお (妹尾 賢)

     @qnighy 失礼しました。本論には影響はないのは承知しつつも、単に誤解があるかと思って指摘しただけですので。（こんかい問題になっている部分が規格にあるのか、規格にないとしたら特許の範囲内なのか範囲外なのか、はわたしも調べてなくてわかってません）

   • Masaki Hara (qnighy@qnmd.info)'s status on Monday, 27-Aug-2018 22:35:56 JST Masaki Hara

     in reply to

     • せのお (妹尾 賢)
     • ⇔ Satoshi Kojima ⇔

     @skoji @qnighy
     なるほど、ありがとうございます。QRコードは一度は仕様に目を通したり実装したりしてみたいと思いつつ全然手がついてません。