Conversation

Notices

1. せのお (妹尾 賢) (senooken@social.senooken.jp)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 11:09:07 JST せのお (妹尾 賢)
   思い立って，ソフトウェアライセンスに関する文献を集めていた。
   このあたりの情報の重要度が高そうだ。
   
   ビジネスユースにおけるオープンソースソフトウェアの法的リスクに関する調査
   https://www.ipa.go.jp/about/jigyoseika/04fy-pro/open.html
   
   オープンソースソフトウエアの利用状況調査／導入検討ガイドラインの公表について
   https://web.archive.org/web/20080216215932/http://www.meti.go.jp/kohosys/press/0004397/
   • せのお (妹尾 賢), ておりあ​:ota:, 金具✅ and beepcap:sushi:(おそらく本物) like this.
   • beepcap:sushi:(おそらく本物) and 金具✅ repeated this.
   • せのお (妹尾 賢) (senooken@social.senooken.jp)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 11:22:57 JST せのお (妹尾 賢)

     in reply to
     後はこの辺か。個人的には，BSDとかMIT系のライセンスよりかはGPLが好き。ソースコードは公開しておいて，活用方法をうまく考えたほうがいい。まあ，それが難しいのだけど。
     【ヘルプデスク】オープンソース・ソフトを利用する際に法律的なリスクはある？ | 日経 xTECH（クロステック） https://tech.nikkeibp.co.jp/it/members/SI/ITARTICLE/20030620/1/
     OSSライセンスの採用傾向に「変化」あり (1/2)：OSS界のちょっと気になる話（4） - ＠IT http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1205/21/news101.html
     金具✅ and beepcap:sushi:(おそらく本物) like this.
     beepcap:sushi:(おそらく本物), 0bit@pawoo and 金具✅ repeated this.
   • beepcap:sushi:(おそらく本物) (beepcap@friends.nico)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 11:26:00 JST beepcap:sushi:(おそらく本物)

     in reply to

     @senooken なぜにBSDよりGPL？

     金具✅ repeated this.
   • せのお (妹尾 賢) (senooken@social.senooken.jp)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 11:59:03 JST せのお (妹尾 賢)

     in reply to

     • beepcap:sushi:(おそらく本物)
     一言でいうと，思想の問題です。
     
     使う側だけのことを考えたら，GPLよりかはBSDのほうが楽です (もっとも，使う側のことを真に考えるならCC0が最強であり，BSDは中途半端なので存在意義が僕には理解不能)。
     
     しかし，BSDは使う側にクローズドな邪悪なソフトを許してしまう。GPLはそれを合法的に防ぐことができ，どんなフォークも本体に取り込むことが可能になる。
     
     GPLが存在しなければ，GNU/Linuxはここまで発展できず，現在のOSS文化 (しいては，現代の情報社会)は存在しなかったと思っています。
     金具✅ and beepcap:sushi:(おそらく本物) like this.
     beepcap:sushi:(おそらく本物) and 金具✅ repeated this.
   • beepcap:sushi:(おそらく本物) (beepcap@friends.nico)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 12:08:03 JST beepcap:sushi:(おそらく本物)

     in reply to

     @senooken クローズドなソフトウェアは何が邪悪なの？

     金具✅ repeated this.
   • せのお (妹尾 賢) (senooken@social.senooken.jp)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 12:10:52 JST せのお (妹尾 賢)

     in reply to

     • beepcap:sushi:(おそらく本物)
     他人にクローズドを強制し，以下のユーザーの4の自由を奪うところが邪悪です。
     
     1. 実行の自由
     2. 研究の自由
     3. 隣人を助ける自由
     4. コミュニティを助ける自由
     
     詳細はこちらをご覧ください。
     自由ソフトウェアとは? - GNUプロジェクト - フリーソフトウェアファウンデーション https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.ja.html
     金具✅ and beepcap:sushi:(おそらく本物) like this.
     beepcap:sushi:(おそらく本物) and 金具✅ repeated this.
   • beepcap:sushi:(おそらく本物) (beepcap@friends.nico)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 13:07:49 JST beepcap:sushi:(おそらく本物)

     in reply to

     @senooken しかし、開発者のコードを秘匿する自由を奪っていますよ？

     金具✅ repeated this.
   • せのお (妹尾 賢) (senooken@social.senooken.jp)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 13:58:29 JST せのお (妹尾 賢)

     in reply to

     • beepcap:sushi:(おそらく本物)
     いいえ。こちらにある通り，リリースしなければ，秘匿可能です。
     
     GNUライセンスに関してよく聞かれる質問 - GNUプロジェクト - フリーソフトウェアファウンデーション https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#GPLRequireSourcePostedPublic
     金具✅, たえぬ and beepcap:sushi:(おそらく本物) like this.
     beepcap:sushi:(おそらく本物) and 金具✅ repeated this.
   • beepcap:sushi:(おそらく本物) (beepcap@friends.nico)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 15:57:41 JST beepcap:sushi:(おそらく本物)

     in reply to

     @senooken いえいえ、よく存じておりますが、それでもリリースしてコードを秘匿する自由はないですよね？

     金具✅ repeated this.
   • せのお (妹尾 賢) (senooken@social.senooken.jp)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 16:09:01 JST せのお (妹尾 賢)

     in reply to

     • beepcap:sushi:(おそらく本物)
     繰り返しますが，リリースしなければ，コードを秘匿可能です。秘匿の自由は守られています。秘匿したければ，リリースしなければいいだけです。自分だけ，自分の組織だけで使えばいいだけです。
     リリースしてコードを秘匿する場合，など考えず最初から全て秘匿しておけばいいだけです。
     
     リリースしてコードを秘匿するという場合，まさに邪悪なソフト(4の自由を侵害し，使い手の利用を制限すること)になります。
     GPLは邪悪なソフトを作らないためのライセンスです。
     金具✅ and beepcap:sushi:(おそらく本物) like this.
     beepcap:sushi:(おそらく本物) and 金具✅ repeated this.
   • beepcap:sushi:(おそらく本物) (beepcap@friends.nico)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 17:09:50 JST beepcap:sushi:(おそらく本物)

     in reply to

     @senooken それを自由とは言わないのでは？

     金具✅ repeated this.
   • せのお (妹尾 賢) (senooken@social.senooken.jp)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 17:11:19 JST せのお (妹尾 賢)

     in reply to

     • beepcap:sushi:(おそらく本物)
     何がいいたいのですか？
     はも? and beepcap:sushi:(おそらく本物) like this.
     beepcap:sushi:(おそらく本物) repeated this.
   • beepcap:sushi:(おそらく本物) (beepcap@friends.nico)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 17:14:15 JST beepcap:sushi:(おそらく本物)

     in reply to

     @senooken 私は完全なライセンスなどなく、何かが何かより(すべてにおいて)優れたライセンスであることはないと思っています。なので、開発者は「ライセンスを選択する自由」があるべきであるとおもいます。

     ここまでが共通の認識であれば、特にいうべきものはありません。

   • せのお (妹尾 賢) (senooken@social.senooken.jp)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 17:19:29 JST せのお (妹尾 賢)

     in reply to

     • beepcap:sushi:(おそらく本物)
     そうですか。わかりました。
     
     元々の会話の始まりが，こちらが発言した「BSDとかMIT系のライセンスよりかはGPLが好き」でした。
     そのことについて，なぜBSDよりGPLがいいのかという点についてこちらの考えについて質問されたのでお答えしたまでです。
     
     では，なぜこういう質問をしたのですか？
     beepcap:sushi:(おそらく本物) likes this.
     beepcap:sushi:(おそらく本物) repeated this.
   • beepcap:sushi:(おそらく本物) (beepcap@friends.nico)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 17:35:14 JST beepcap:sushi:(おそらく本物)

     in reply to

     @senooken 質問の意図が分かりかねますがことばどおりの意味ですよ？

     なぜですか？という。

   • せのお (妹尾 賢) (senooken@social.senooken.jp)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 17:37:35 JST せのお (妹尾 賢)

     in reply to

     • beepcap:sushi:(おそらく本物)
     いや。「なぜですか？」という質問を何故したのかという質問ですよ。
     beepcap:sushi:(おそらく本物) likes this.
     beepcap:sushi:(おそらく本物) repeated this.
   • beepcap:sushi:(おそらく本物) (beepcap@friends.nico)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 17:39:22 JST beepcap:sushi:(おそらく本物)

     in reply to

     @senooken ？気になったからです。

   • せのお (妹尾 賢) (senooken@social.senooken.jp)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 17:43:18 JST せのお (妹尾 賢)

     in reply to

     • beepcap:sushi:(おそらく本物)
     なるほど。
     
     それでは，そちらはどう思いますか？GPLよりもBSDやMITが好きなのですか？だとしたらその理由はなんですか？そして，もしBSDやMITを選ぶなら，なぜCC0はダメなのですか？
     beepcap:sushi:(おそらく本物) likes this.
     beepcap:sushi:(おそらく本物) repeated this.
   • beepcap:sushi:(おそらく本物) (beepcap@friends.nico)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 17:47:14 JST beepcap:sushi:(おそらく本物)

     in reply to

     @senooken いや？私はライセンスをイデオロギーニ依らず自由に選ぶので、プロジェクト似よって使い分けていますよ。

   • せのお (妹尾 賢) (senooken@social.senooken.jp)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 17:50:49 JST せのお (妹尾 賢)

     in reply to

     • beepcap:sushi:(おそらく本物)
     抽象的ですね…
     例えば，具体的にどういうときにどう選び分けるのですか？
     どういうときにGPLを使って，どういうときにBSDやMITを使うのですか。
     beepcap:sushi:(おそらく本物) likes this.
     beepcap:sushi:(おそらく本物) repeated this.
   • beepcap:sushi:(おそらく本物) (beepcap@friends.nico)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 17:57:08 JST beepcap:sushi:(おそらく本物)

     in reply to

     @senooken 具体的にというのが例示でよいのなら、例えば子供向けのプログラミングフレームワークを作るならBSDライセンスを選択します。子供に向けてライセンスによる公開を強制するメリットはありませんし、公開義務は邪魔です。

     反対に企業連合にOSSの人間として参加するならGPLを選択します。
     集団の一部によるバイナリ独占を防ぎたい意図があるからです。

     理解できましたか？

     せのお (妹尾 賢) likes this.
   • せのお (妹尾 賢) (senooken@social.senooken.jp)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 18:01:07 JST せのお (妹尾 賢)

     in reply to

     • beepcap:sushi:(おそらく本物)
     なるほど。目的に応じて分けるというわけですね。
     ちなみに，なぜBSDライセンスなのですか？CC0やパブリックドメインではダメなのですか？BSDは著作表示義務がありますけど。売名したいということですか？
     beepcap:sushi:(おそらく本物) likes this.
     beepcap:sushi:(おそらく本物) repeated this.
   • beepcap:sushi:(おそらく本物) (beepcap@friends.nico)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 18:07:13 JST beepcap:sushi:(おそらく本物)

     in reply to

     @senooken コードを修正する場合にオリジナルの意図を知る人間に連絡が可能なようにするのは大事なことだと考えているからです。

     逆に、CC0にしたコードはdont careと同じ扱いになりますので、特に責任を発生させるべきではない場合に使用すべきであると考えています。

     例えば私はTwitterの発言はCC0を宣言しています。

     せのお (妹尾 賢) likes this.
   • せのお (妹尾 賢) (senooken@social.senooken.jp)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 18:10:43 JST せのお (妹尾 賢)

     in reply to

     • beepcap:sushi:(おそらく本物)
     なるほど。何かあったときに，確実に元の作者に連絡が付くようにしたいときに使うのですか。参考になりました。
     付き合っていただいてありがとうございました。
     beepcap:sushi:(おそらく本物) likes this.
     beepcap:sushi:(おそらく本物) repeated this.
   • beepcap:sushi:(おそらく本物) (beepcap@friends.nico)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 22:49:00 JST beepcap:sushi:(おそらく本物)

     in reply to

     @senooken こちらこそ、ありがとうございました。

     せのお (妹尾 賢) likes this.