Notices by ゆうき (minougun@pawoo.net), page 7

AI様が人間を超えて管理した方が良い。何故なら人間は馬鹿だから。

作家さんとか物書きは、SNSに書いてる文章が面白くなかったら仕事に悪影響を及ぼす。それを覚悟で書いている。

@TaiseiMiyahara 古典論理学が必修だった時期のヨーロッパで、ヘーゲル派（この時期の論理学ですら論破可能な誤理論）が伸長したことを考えると、論理学が出来ない学者や学生が常に一定数いる、と考えるのが妥当で、その割合はどうやっても変わらないんだと思います。
わたしも、マストドンの反応とかを受けた実感からして、この仮説はますます確信的になりました。

・認知の開発をやってるわけでもない。認知の開発は、ほんの少しだけ行われることがあるが、たいていはあまり意味がない。twitterは「今何している？」とか「つぶやき」を書き込むためのものだという「認知の開発」をしたが、そもそもtwitterのツイートはツイートであって、今何してるでもつぶやきでもない、まったくの別物だ。twitterユーザはツイートをツイートとして使ってる。

というわけで、Webアプリは、従来型の商品がやっているような価値創造パターンには分類しにくい価値創造をやっている。

しかし、既存の書店にあふれるビジネスやマーケティングや商品開発の本は、従来型の商品やサービスとWebアプリを同列に並べて語っている。それらを読んで、どこまでWebビジネスの参考になるのか、疑問にも思う。

精神疾患を患った時の治療は、投薬と安静にすることで、仕事はしないほうが望ましいし、認知の歪みも激しくなるからネットでの投稿もトラブルの元になりやすい。

@twittershinekasu
>>
つか、あんたのキャスより多分コメントたくさんあるし、リスナー呼べてると思う
<<

面白さと視聴者数のどこに関係があるのか分かりません。
それに、ぼくが配信を見て面白いと思うかつまらないと思うかは勝手です。

まず、まともにアプリを開発できるエンジニアの相場は、年収800万円だそう。
エンジニアをマネージメントする、エンジニアリングマネージャの年収の相場は、千数百万円だそう。

ただし、最近、外資系のIT会社が日本に展開するということで、新卒も年収800～900万円でかき集めていて、相場が上がってるらしい。

最近の開発スタイルは、どうもエンジニアもデザイナーも企画も営業もいっしょに、顧客ニーズを洗い出したり、ワイヤーフレーム案を書いたりと、上流工程はみんなで一緒にやるみたい。これによって、デザイナーは「ユーザのこのニーズに応えるために、このUIを作るんだ」、エンジニアは「ユーザのこのニーズに応えるためにこのコードを書くんだ」というように、具体的な成果を出すために手を動かすようなスタイルになっていく方向っぽい。

プロフィールにも貼ってる、ぼくの没になった小説を、「アレ★club」に寄稿してみようかな。安売りしない方が良いかな。。

フォローしていない人のBT後言及は、読んでないからトンチンカンな解釈されてるかも。。と不安になる。
実際にたまに覗いてみてみたらそういう場合も多いし?

@TaiseiMiyahara ぼくもリプライ送ってほしい派ですけど、最近、リプライ送って怒られたことが立て続けに2件もあったから、色んな人がいるなーと思いました。。?

BT後の一言ツッコミの文化は、リプライ飛ばされるのがうざい人が多いから生まれた配慮の文化だったんだな！

ぼくはBT後の一言ツッコミされるのは好きではないから、他人にも失礼だと思っていたけど、人によっては直接リプライ飛ばす方がムカつく場合もあるみたいだから、マストドンは難しい。。

「権利と義務」や「自由と責任」のような論理的に虚偽の対概念を教える輩を、教育の場から放逐できないものかね。そういうのは、家族とか狭いコミュニティ内のポエムないしおとぎ話として流布して欲しいんだよね。嘘だから！

@TaiseiMiyahara 体育会系って、組織に忠誠を誓う儀式みたいな感じで無茶なことをやらせたりするんだろうけど、外から見たら、それってかなり「くだらない」です。

「教育社会学」出身の人たちは、差別を正当化する誤理論をヘーキで垂れ流すし、そして、その間違いを指摘されても絶対に認めない。
教育社会学というか、文系の人たちは概ねそうだった。特に教育系はひどくて、今までリアルでも間違いを認めた人はいない。
だから教育は嫌いだ。。

でも、ひろゆきはクリエイターの味方というよりも、自分が遊べるコンテンツが増えたほうが良いってタイプで、細かくいうと、国内のコンテンツ事情には明るくないなら、そこは分けて聞いといたほうがいい。
べつにひろゆきは、面白いなら海外のコンテンツでも良いみたいなタイプ。

マストドンで学んだことは、嫉妬感情に駆られて短絡的な言動をしてしまう人がけっこうな数いるということ。この感情を理解しないと痛い目に遭うだろうな、と思った。

jpでも何回も言ってることだけど、「上手い文章は読みづらくなってしまうし、それを読み取れないのは読者側の読解力の問題」なんだけど、なぜか難しい文章を書くと、書いた側が批判される。大人のような子供たちが多い。

動作性IQって数学力と相関があるし、論理的思考力とも繋がってるけど、厳密には少し違う。規則性の把握は認識力につながるが、人間の脳は違うパターンの規則性を受容するだけで疲弊するので、複数の規則性を受容する体力が大事。

模倣対象（ロールモデル）がないと作品が作れない、という人は概ね認識力、この場合は規則性を把握する能力が低い。だから、自分が見たものをそのまま模倣する以外の手段が無い。認識力の低さは関心の狭さと、数理学的な思考力の低さにほぼ比例する。