Notices by orange (orange_in_space@mstdn.nere9.help), page 34

そういえばプログラミングはじめた頃にピンボールのゲーム作ろうと思ったけど「・・・丸い壁に引っ掛からずにきれいに沿ってボールが動くようにするにはどうすればいいんだろ？＞＜；」って疑問に思ってそれがわかんなくて諦めたし今もわからない＞＜；

VTuberじゃなくても配信とかのへコメント、「オレンジが書くとオレンジのキャラが濃すぎて・・・＞＜；」って躊躇しまくってる＞＜あくまで配信は配信者が主役でコメントは脇役かエキストラ(？)じゃん？＞＜；

たしか1998年頃に何かのタイミングで「オレンジはPCが単純な時代から触れる事が出来てラッキーかも＞＜ 複雑になって行った後の時代から入る人は一気に何年分の進化の部分を学ばないといけないくて大変そう＞＜」って思った記憶あるけど、取得する度にセンサからリアルタイムの変化した値が来る事に対するそういう違和感も、単純な時代からやってればなんの違和感もなく苦もなく納得してるけど、それがわざわざ克服しなければならない問題になってしまうのかも？＞＜

よくよく考えてみると、もしかしなくてもWindows以降世代からPC使い始めた人々って、マイコン/ホビーパソコン世代(だいたいWindows95が出る前)の人々から信じられないほど、直接的なハードウェア剥き出しな状態に触れる機会が無く、こう・・・『ベアメタル世代』と賢いOSがあって当たり前の『ハードウェア隠蔽世代』みたいなギャップがある？＞＜；

J＆J 消費者向けの事業を分社化 会社を2つに分割する計画発表 | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211113/k10013346431000.html

「ジョンソンとジョンソン？」って思った人が世界中に一億人くらい居そう＞＜

海外向けのオーディオがドン舎利だったり重低音ズンドコなのはたぶんヒップホップとかのあれがあるかも？＞＜日本国内ではたぶんダンスミュージックというかディスコ文化の国だったのが、踊れるような音楽があんまり流行らなくなって、踊れる曲向けの音質の製品があまり好まれなくなったんでは？＞＜

でも、日本でもバブル期から1990年代中ごろまでは国内向けも重低音ズンドコ言わすのが主流だったかも＞＜　超高級以外でも国内向けがおしとやかになった（戻った）のって1990年代末くらいからでは感＞＜

XInputってたしかデバイスの形状まで含めた規格なのでフライトコントローラとかそういうのはどうにもならないという問題があれなのが唯一の欠点というかあれかも？＞＜（？）

例えば(Java云々で言うと)必要なのは「Javaを使える能力検定」の合格じゃなく、「Javaで実用的なソフトウェアを書ける事」であって、資格でごまかしても実際に出来なければ一瞬で終わるって理解してないから、同様に、「『大学に入学する試験等』さえ受かれば『大学でお勉強するのに必要な最低限のスキル』が根本的に欠けててもなんとかなる」と思って大学に来るので、なんとかなら無くて落ちこぼれてるんでは感＞＜

大学の講義真面目に受けなかったり課題コピペ系の人々が理解してなくて教えなきゃならない最大の事って、「必要なのは試験に合格する能力では無く、スキルそのものである」って事だと思うし、その面は直接的に説明しないとアレなのではって思う＞＜

個人的にはtsvが好きだけど、csvやtsvとも表計算系のファイルともXMLとも別に、2次元の表専用のマークアップ言語みたいなの標準化されてほしい＞＜

それ、オレンジも前から言ってたし、今でもpdfのリンクに [pdf] って注意書きつけてる＞＜でもそういう話すると「pdfとか今はウェブブラウザで直接見れるし、pdfを嫌うのは年寄りの発想」みたいな事を何度も言われて「ぐぬぬ＞＜＃ 」ってしてた＞＜

え？＞＜ ウェブブラウザからしか使用出来ない行政のサービスが存在し、ウェブブラウザの世界で独占があり選択肢が狭められているのであれば、Googleには不幸なことながら「嫌なら使うな」は通じないのでは？＞＜もちろんウェブブラウザからしか使用出来ないように行政サービスを構築する方が悪いとも言えるだろうけど、そういう問題を知ってか知らずかIT界隈の方々ってIT化する事が好きそうだし、責任をとらされるシステムに変容してもしょうがないよね＞＜

独占したり、必要な社会システムになってしまえば「嫌なら使うな」が通用しなくなるので、結果的にユーザーをお客さまとしてというか権利を持つ者として扱う事になる＞＜行政のIT化とかもそうで、計算機経由でしか行政手続きが出来ないようになれば、計算機を使う事が人権に組み込まれてしまい、その保護のために色々対策や整備がなされることになる＞＜そういう風にしたくなければ、その何らかの事柄を必須にする事は避けなければいけない＞＜

OSSのコードを手弁当で書く末端のプログラマは責任を逃れられるかもしれないけど、そのOSSのプロダクトで何らかのマネタイズを行おうとする場面で結局責任を負わされる事になるかもって＞＜

そもそも、なんでユーザー持ってる製品を勝手に変更する権利がメーカー側にあると思ってるわけ？＞＜；ユーザーの持ち物はユーザーの持ち物であり、その上でそこに欠陥が発覚したのでメーカーが責任をおって改修するんだよ？＞＜；なんで、製品に欠陥があると、迷惑をかけたメーカー側が迷惑を被った消費者に対して好き勝手できる権利が発生すると思ってるの？＞＜；リコールで土下座して「直させてください」って言うのはメーカーであって、消費者が頭下げて直してもらうわけじゃないよ？＞＜

ホイール脱落の不具合なおしたら無関係のはずのメーターパネルのデザインが全く異なる物に勝手に変更されるようなアップデート()が自動車で行われたとして、メーカーが「でも、走れるからいいじゃん！」なんて主張してそれが通るとマジで思ってる？＞＜；

めっちゃコメントしづらいだろうけど、最も代表的な事例って間違いなくこれだろうからあれかも＞＜

【PS3×Linux訴訟】「PS3からLinuxなどのOSをインストールする機能を削除した」訴訟、ソニーが賠償金の支払いに合意---アメリカだけ？日本は？ https://www.ossnews.jp/oss_info/article.html?oid=6866

例えば不正な文字列を含むメールをプリインストールのメーラで受信するだけでスマホがOSごとフリーズする欠陥があったとして、IT界隈はそれをどういう形で修正する？＞＜多くの場合その欠陥のみ修正されるような形はとらず、他の機能の変更とセットでのみ改修できる形でアップデートを行うよね？＞＜それがそもそもおかしいということに気づけないIT界隈って消費者なめすぎでは？＞＜

元の話としては電話機の話だし、「欠陥が改修出来ないほどに複雑化させるな」って前から言ってる＞＜