Notices by sabikin@mstdn.jp, page 5

カント主義的？って言うのか知らないけど、倫理規範のように倫理を命題として形式的にゴニョゴニョする倫理観だと全か無かになりやすく、「バランスを取る」ことが難しいと感じていて、やはり効用ベースで議論したほうが政治的で実用的だなあという工学的な気持ちになる

あと著作権法の倫理的な側面について書かれたsomethingを呼んだ記憶によるとたしか、創作者が鑑賞方法を制限できないために公開を拒絶するよりも、鑑賞方法に制限を掛けて条件付きで公開するほうが社会的厚生関数（社会全体の効用）が最大化できるというような旨が書かれていて納得した記憶がある

まあ倫理についても言及しておくと、鑑賞者に鑑賞方法の自由があるなら創作者に鑑賞方法指定の自由があってもいいんじゃないのとは思いますね

そういう意味では創作者にとってDRMは有用な道具ですね

創作者は鑑賞者に対して鑑賞の条件を付けることが戦略的に可能で、今の時代ならDRMを掛けて条件に違反した場合はその個人の鑑賞権限を失効すればよろしい

高齢者の例もそうだが頻度が正しく自己認識できているかが怪しい例はありがちだけど、それならそれこそ統計取ればいいだけであって「これこそ人類普遍の得意不得意だ」と言わんばかりに製品に「気遣い」をハードコーディングされるのは気分が悪いし合理的じゃない

例えばワイは誤字の頻度が人より割と少ないと自負してるけど、周りの物体を意識するのが苦手でよくHDMIかな？って親に煽られるというように、ヒューマンエラーの話であっても例外ではなくて人類全体の統計的な話ではなく特定個人のエラーの頻度（得意不得意）に着目するべきでしょう

これは、友人にデザイン厨がおって、人類普遍の使いやすさがあるという前提が感じられる論説をいっぱい聞かされて:thinking_face:になっているという経緯がある

UIデザインみたいなのを信用していないのもこれで、大多数には優しいのかもしれんが異常者には厳しいのですよ　なのでカスタマイザブルなものを渇望するわけで

人の名前は記憶コストが極端に高くプヨグヤミングの識別子の記憶コストが極端に低い社会不適合者ですこんにちは

インデント(\t)を入力したいのに補完が動いてイラつくのはわかる

「書けばわかるけど別に括弧の対応関係わからなくなることないですよ」なんてことがあるなら是非教えてください

でもあのGNUだしJami使い物になるような気がするんだけどなあ　なぜNixにないんだろうなあ

なんでTox使うことにした

nixosでJami使おうとしたらパッケージマネージャに無いしissue覗いたらjami-daemonが不安定すぎるみたいな感じで止まってるんだけどhttps://github.com/NixOS/nixpkgs/issues/83411#issuecomment-668169643

Jamiは雑音除去入ってることを願おう

もしかしてなんだけどさ、DNSによる名前解決をDHTによる名前解決でオーバーライドするようにして、クライアントが同じマシンで同時にサーバーも起動するようにすれば、任意のfediverseアプリケーションをP2Pとして動作させることができるのでは？

量子力学で圏論というとあれか量子ゲートによる演算がストリング図で書けるモノイダル圏的なやつあれプログラミング言語論にも使えるねんな

ところで、道徳（倫理観）は論理的整合性を優越する気がしますね（二つの矛盾した命題XとYを同時に倫理規範として持つのは普通にありそうっていうかみんな大抵持ってそう）そもそも述語論理が人類普遍なのかという問題もある←話をややこしくするな