Notices by きゅーけー (tojoqk@mastodon.tojo.tokyo), page 113

ACT が流行るのに関係フレーム理論が流行らないのはおかしい。というかそもそも ACT は流行っているのだろうか……。WHO すらも ACT を元にした文書を出しているというのに……。

「恣意的に適用可能な関係反応」タグが付いた動画、一つしかないじゃん。これはもはや奇跡といっていいレベル。少なくとも日本語ではこの人以外に関係フレーム理論の話をしてない感がでてる(タグを付けてないだけかもだが)https://www.youtube.com/hashtag/%E6%81%A3%E6%84%8F%E7%9A%84%E3%81%AB%E9%81%A9%E7%94%A8%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%AA%E9%96%A2%E4%BF%82%E5%8F%8D%E5%BF%9C

YouTube に「関係フレーム理論」のタグが付いた動画、CBS チャンネルのやつしかなくて草。超絶マイナーじゃん。https://www.youtube.com/hashtag/%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A0%E7%90%86%E8%AB%96

関係フレーム理論の恣意的に適用可能な関係反応の説明としてはこれが分かりやすかった。こういう動画を作っているってことは RFT の解説動画も出す気でいるとは思うんだけどいつ実際に放たれるのかが分からない。なんか忙しいのかな。https://youtu.be/jsHfEcWYaG4

やはり、CBSオンデマンドで関係フレーム理論入門動画が解説されれば、それで私としては解決な気がしているが永遠に関係フレーム理論の動画は公開されない気がしている。

ACT入門としてではなくて関係フレーム理論入門としての関係フレーム理論入門本が欲しい。こういう最新の研究は自分で論文よめとかサーベイ論文読めとかそういう感じになりそうなんだけどそこまで関係フレーム理論に力を注ぎたくない問題。

関係フレーム理論、恣意的に適用可能な関係反応なるものがヒトでは成立しているというところまでしか分かってなくて困ってる。

AARR って検索しても恣意的に適用可能な関係反応は出てこないな。面倒だけど毎回恣意的に適用可能な関係反応って言わないとだめそう。いや、この用語長すぎるでしょ。どうにかなんなかったんかこれ。

そういえば「コロナ」という刺激の意味が変質してるの、これ関係フレーム理論における恣意的に適用可能な関係反応(AARR)じゃん。こういう感じで AARR に気づけるようになっていきたい。

YouTube の再生回数自慢のエフェクトがうざかったので、uBlock Origin で消した。

龍樹がいうには中論を半端に学んだ結果、空見に陥るのが最大の問題で、空空であって、空でもなければ不空でもないというところが難しい。結局、それはなんか言語的に表現できない領域であってまあそこが仏教なんだよな。

空見とは空を有としてみるか、空を無としてみるかのどちらかの誤った見方であり、どちらにもはまらないようにしないといけなくて、結局そういう風に世界を見ること自体は言語的に説明不能で感覚的に体得する感じのやつになる。

龍樹のやりかたで縁起・無自性・空を考えると、数学的真理の実在も否定される。本当にそうか？ってことを考えたい。

概念を含めて全てのものが相依って成立しているという縁起の考えから数学的真理について考える。

日常生活から見出された、もしくは生活に必要とされるような算術が成立するように公理が作成され、全ての定理はそれらの公理から導出されるわけだから究極的には数学的な真理と日常生活における人の営みとの間に関係性があるように見える。また実用的な意味で数学の発展が日常生活を支えているという側面も見られる。

公理から感覚的に自明とは思えないし実用的でもない定理が導けるわけだけど、それはたんに日常的な感覚としては自明でないってだけで、そういう定理も結局は事前に用意された公理と人によって作成された証明手続きによって定理として成っているわけで、人の営みと数学的真理が独立して存在しているということはありえない。なので人の営みに依って数学的真理が成立しているとみて問題ないといえる。よって数学的真理もまた空といえるだろう。

というわけで、数学的真理は実在しないといって差し支えないと思う。

「ヒトにしかできない」と思われていることの多くが実はハトにもできる。ハトにできなくてヒトにできることについて知るにはやはり関係フレーム理論を学ぶ必要があるんだろう。まあ、ハトにできなくてヒトにできることが苦しみを生成しているわけで楽しい話ばかりではないんだが。

私の意志とは関係なくタッチパッドが反応しなくなったときにタッチパッドを叩く行動は維持されるだろう。「タッチパッドを叩くと直る」ことを期待して行動してるわけではない。たんに、過去にタッチパッドが反応しなくなったときにタッチパッドを叩くことで直ったという正の強化の原理によって強化されたことに起因する。

また最初にタッチパッドを叩いて直したのも、「タッチパッドを叩いたら直るのでは？」とか思ったからじゃなくて、たぶんただの消去バーストやそのときの消去に起因する行動変動性や攻撃行動によって強く叩いたりした結果として直っただけあり、このプロセスの行動分析学的な説明として一切の言語刺激の存在を前提とする必要がない。

消去の手続きがかかったとき、消去バーストとか攻撃行動が生じるようになることが生体にとって適応的であることを実感する瞬間である。

私が使ってる New XPS、タッチパッドが埋まって反応しなくなったとき、軽く叩くと本当に直るので困る。テレビを叩いて直していたかつての人々を馬鹿にできない。

CBSオンデマンドにはやく RFT の話が来て欲しいんだけどなかなかこない。関係フレーム理論があまりに難しすぎる または(or 両方の場合を含むとする) 関係フレーム理論の説明で話せることが実はあまりに少なすぎるかのせいで cbs オンデマンドで有料配信できないってことなんじゃないかと予想している。https://www.youtube.com/watch?v=Yt18vCcVsQ4

群馬県庁から見ると赤城山の裾野の長さがよく分かるんで、是非赤城山を見るのがおすすめ。私は関東平野は全て赤城山の裾野であるという説を提唱している。

高さとは周囲との相対性によって感じるものなんで、高い建物のない前橋において群馬県庁はとても高い。絶対的な高さに執着しなければ群馬県庁はめちゃくちゃ高いぞ。

前橋に聳え立つ謎の塔……。これが政治資金の力……。