Notices by B̅ (cmplstofb@mathtod.online), page 16

「○素」なのに元素じゃない化学物質って尿素くらい？

それ単体でも完結して使えるし，ペンタブみたいな別機器への外部入力としても使えるっていうことです？
> MobileStudio

Surface Go 3の性能でWindows OSの機能を万全に活かすのは厳しいから，その機器としての能力を外部入力機器として活かしたい。

Surface Goを（別の）Windows機のペンタブとして使えたりしねーかな

〝「画家」として提示されて，そして実際に「画家」のように振舞うモノ〟を，「画家」のように扱うのは問題ないと思うのよね。今までの人間社会でそういうことがほぼ皆無だっただけで。その「画家」の描く絵が他人の真似事あるいは稚拙なものだったとしても，そこに信仰が生まれることを否定することはできないはず。

なんか書いてて思ったけど，ロボットに人権を認めるか否かの話に繋がってきそうだな。

そもそもAI=道具=技術であってそれは信仰の対象ではない，というのも，私やフジイユウジ氏がそう感じているだけでほんとうにそうなのかっていう話はありますからね。じゃあペットと家畜はどう違うんだ，とかそういう話になってくる。
あるいはもっと近い例を挙げるなら，AIBO。AIBOが致命的な故障をして動かなくなったとき，その〝犬〟の葬儀をするのは故障したテレビに涙を流して手を合わせるくらい〝愚か〟で〝間違っている〟ことなのか？ってことです。
もちろんAIBOは提供側が「これを技術ではなくて生き物として扱え」と言っているわけで，そういう意味ではほぼ完全な道具・技術として提供されているテレビとは〝違うモノ〟のかもしれないけど，じゃあ「画家」として提示されたAIを「ただの道具・技術」として，その他の属性を切り捨てるのはどうなの，という話。

本当に凄い(例えばニンゲンが何日もかかる作業を数秒でできたら道具として凄い)のなら、それはそう。

でも、品質も大したことないもので人間がやった方がマシなんだけどAIがまあまあ良いものを作ってきたのを褒めるのはペットが何かの芸をしたのを喜ぶのと同じ程度のものであって、それ以上ではないのですよね。

その価値は「物珍しさ」であって、結果の価値ではないのです。

だから「AIは人間と同じことをしている（あるいは人間の劣化版だから）なにも凄くない」というのは，〝AIの凄さ〟を否定して人類の価値を保護しているように見えて，その実 人間の社会性を根本から否定しているすごく冷たい理論。

これはかなり屁理屈めいているけど，すごい芸をする犬にたいして「同じことを人間がやっても賞められないくせにこの犬を賞賛するのおかしい」と主張するようなもんよ。

「AIがやってることは模倣の延長」，「AIは道具」というのは大方正しいし，私もその立場にあるけど，それとは別に「人間がやっても凄くないけどAIがやったら凄い」という主張はまったく間違いじゃないし，受け入れるべきだよ。

それこそ「10人殺せば凶悪犯，1000人殺せば英雄」という言葉もあるけど，やってることが同じでもその周辺環境によって社会的評価が大きく変わることなんてザラにあるし，だからといって「凶悪犯と英雄を同一視しろ」なんていう主張はちゃんちゃらおかしい。

人間は「プロセスに価値を見出す」というのはまあ理解できるんだけど，じゃあ「プロセスが違うだけでやってることが同じ」なことは，それはほんとうの「同じこと」なのかという問題はあるよね。
だって，この社会は「プロセスに価値を見出だす」ニンゲンのための社会なんだから，そのニンゲンが違うと思ったら（社会的には）違うんだよ。

AIを神か魔法か何かだと思ってる人が多すぎる。ただの道具にすぎない。

これはニンゲンの脆弱性で、機械が「故人がこう言っている」と言ってもないことを出力するAIイタコがいたら信じてしまう。

YouTubeやDMM動画にある「人気のある時点」ってどうやって算出してるんだろう。単純に累計視聴時間？

なぜおのれの感情を商標登録しているのか

アイコンが虫に見えるバグ（激寒）

えーつまり標準ライブラリにJSON解析器は搭載されとらんということ……？
↓これを後から入れればJsonObjectとかが使えるようにはなると。
https://javaee.github.io/jsonp/

JavaおめーDOMとかXPathとかを標準で扱えるのにJSONは無理なのかよ……。

スーパーコンピュータ「アテルイII」の外装，ほんとに好き。
篆書体を使うのも（厨二臭いけど）面白い発想だし，なによりその表現というか記号化の美的感覚すごい。

※↓この画像を見ても分からないかもしれないけど，「阿弖流爲 弍（アテルイII）」の篆書を直線的にして，かつ筐体前面いっぱいに拡大して並べてる。

https://www.nao.ac.jp/research/telescope/aterui2.html

はるか未来，ほんとうに脳波を確乎たる情報として扱えるようになった時代に，黎明期の野蛮な行為として取り上げられそう。知らんけど。

大学のTeX Liveが2017で，任意コード実行される脆弱性のあるGhostscriptが含まれていてちょっと危ないと思ったんで，担当部署に連絡取ったら1日でTL2022に更新してくれた。
GSの不具合はともかく，TL2017だと日本語組版とexpl3言語まわりで色々もの足りなかったのでかなりありがたい。